以色列-黎巴嫩停火协议招致批评和不信任

以色列政府发言人大卫·门塞（David Mencer）周二概述了与黎巴嫩拟议的停火协议的条款，他说：“与黎巴嫩达成的协议将保持以色列在那里采取防御行动的自由，消除真主党的威胁，并使北部居民能够安全返回家园。”

在联合国安理会（UN Security Council）施加越来越大的压力，以及美国新政府将于明年1月就职的预期下，双方达成了为期60天的停火协议。此前，双方进行了两个月的激烈战斗。

“该协议允许以色列攻击利塔尼河以南的真主党特工，并阻止该组织重新武装，为重组和重新评估提供了机会。”一名高级外交官员解释说，“这种暂停也会迫使哈马斯就归还在加沙被扣押的人质进行谈判，这是以色列的一个关键目标。”

然而，该协议招致了来自各政治派别的批评。巴基斯坦国家安全部长伊塔马尔·本·吉维尔称这是“一个严重错误”，并指责政府“过早停止军事行动”。“真主党受到重创，渴望停火；我们不能停止。”他说。

财政部长Bezalel Smotrich更加直言不讳地说：“没有协议。如果签了字，它就值它写的那张纸了。”

利库德党议员丹·伊洛兹（Dan Illouz）表达了担忧，他警告说，“该协议依赖的国际监督机制在过去被证明是软弱和无效的。”

这种批评虽然尖锐，但不能掩盖以色列需要采取行动的事实。这种局势要求在当前的军事需要和更广泛的战略目标之间取得谨慎的平衡。

停火使以色列能够重新调整，确保其为未来可能的升级做好准备。它还向国际社会发出信号，表明以色列“愿意保持克制”，这是维持外交支持的一个关键因素。

要求彻底瓦解真主党的批评者必须努力应对当前的现实。以色列已经在加沙与哈马斯展开了激烈的战争。在两条战线上无限期作战既不可持续，也没有战略意义。

这个协议虽然“不完美”，但提供了喘息的空间。它提供了一个机会，在不过度扩展以色列军事和政治资源的情况下“解决更广泛的威胁”。