诺贝尔经济学奖得主揭示阿根廷如何走出危机

华人头条·阿根廷10月15日/勾淼峰：瑞典皇家科学院本周一将2024年诺贝尔经济学奖授予达伦·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·A·罗宾逊，以表彰他们对国家制度如何影响国家繁荣或失败的研究。

这三位经济学家的研究探讨了国家制度在发展中国家或欠发达国家中的作用，例如阿根廷，以解释其结构性问题。在他们最著名的著作《国家为何失败》中，作者讨论了制度缺陷如何延续贫困和不平等，这些概念对于理解阿根廷的发展停滞至关重要。

诺贝尔经济学家解释阿根廷危机

英国学者詹姆斯·A·罗宾逊专注于拉丁美洲的研究，曾多次考察阿根廷，并深入研究了阿根廷政治和经济现状。在他的分析中，罗宾逊使用“纸制利维坦”（与“纸老虎”意思相似）这一概念来描述那些看似拥有现代国家特征的国家，这些国家拥有系统的机构、政治体系和社会计划，但在有效提供公共商品和服务方面却是失败的，即功能齐全，实际无用。

在他与阿西莫格鲁共同撰写的书籍《狭窄走廊》中，经济学家论证虽然阿根廷具备现代国家标配的正式结构，但其管理能力有限，且受到客户主义和家族主义的严重影响。

罗宾逊指出，与描述专制或缺失国家的其他“纸制利维坦”模型不同，阿根廷处于一个独特的类别：“一个弱国家与弱社会的结合”。这一模型的特点是客户主义的盛行，国家的作用被用来给某一群体分配恩惠并获取政治支持，而不是专注于为全体民众提供公共商品和服务。

这种对国家的操控深深扎根于阿根廷的政治历史中，尽管并非源于贝隆主义，但自胡安·多明戈·贝隆政府以来一直持续存在。

罗宾逊对阿根廷的分析中的一个关键概念是“饺子”（ñoquis），这是阿根廷对那些不履行职责却仍领取薪水的公职人员的称呼。罗宾逊认为，公共管理中存在的这一现象反映了渗透阿根廷政治体系的客户主义。

经济学家强调，这种做法在全球范围内普遍存在，但在阿根廷却具有显著影响，影响了国家的效率并扭曲了经济发展与体系。这种客户主义逻辑不仅阻碍国家履行提供公共商品和服务的主要职能，还导致经济不稳定和政治低效。

在此不健康的基础上创造了一个制度体系化的国家环境，所以不断延续着这种不平等，阻碍国家进步。罗宾逊指出，虽然像毛里西奥·马克里的政府承诺改变这种结构体系，但在实践中却重复了类似的模式，例如通过行政法令自主任命最高法院法官。

诺贝尔经济学家的危机解决方案

尽管对阿根廷的诊断结果严峻，经济学家罗宾逊表示阿根廷并非注定失败。与索马里、也门或中非等国家相比，阿根廷在治愈顽疾上处于更有利的位置，但实现这一点的关键在于深刻的制度改革。

根据罗宾逊的看法，阿根廷需要加强其制度，建立一个促进生产力和竞争力的激励体系，而这些因素是阿根廷经济增长的主要障碍。

关于工作文化，罗宾逊强调，根据他的经验，阿根廷人的工作努力程度与世界上其他民族一样。然而，问题在于阿根廷的制度环境和激励框架并未设计用于促进经济发展这一关键再增长点，这造成了一种悖论，公民的努力并未因国家的结构性弱点而转化为荣誉所得点。（完）