最高法院称总统拥有“官方行为推定豁免权” 特朗普的重大胜利

【美南新闻泉深】最高法院周一首次裁定前总统享有一定的起诉豁免权，延长了华盛顿对唐纳德·特朗普的刑事案件的延期，该案件指控他密谋推翻他在 2020 年总统大选中的失败，几乎终结了民主党对这位前总统在 11 月大选前受审的期望。

在一项历史性的 6-3 裁决中，法院的保守派多数派，包括特朗普任命的三名法官，将他的案件发回审判法院，以确定特别顾问杰克·史密斯的起诉书依据不足。这一结果意味着特朗普面临的审判进一步延迟。 

首席大法官约翰·罗伯茨代表最高法院写道：“根据我们宪法的三权分立结构，总统权力的性质使前总统有权因其在决定性和排他性宪法权力范围内的行为而获得绝对的刑事起诉豁免权。并且他有权至少享有对其所有官方行为的推定豁免权（He is entitled to at least presumptive immunity from prosecution for all his official acts）。非官方行为没有豁免权。” 

三位自由派法官持不同意见。 大法官索尼娅·索托马约尔在法庭上宣读了一份严厉的反对意见，她说：“因为我们的宪法没有保护前总统免于为犯罪和叛国行为负责，所以我持不同意见。”索托马约尔表示：“这一裁决“嘲弄了我们宪法和政府制度的基本原则，即任何人都不能凌驾于法律之上。” 她说：“法院给予总统的保护“就像听起来一样糟糕，而且毫无根据。” 

裁决公布后不久，特朗普在其社交媒体网络上用大写字母发文：“这是我们宪法和民主的巨大胜利。为身为美国人而自豪！” 

史密斯办公室拒绝对裁决发表评论。 参议院多数党领袖查克·舒默谴责该裁决是“一项可耻的决定”，是在特朗普亲自任命的三名法官的帮助下做出的。 这位纽约民主党人在 X平台上表示：“这破坏了最高法院的信誉，并表明政治影响力在今天的法庭上胜过一切。” 

最高法院法官驳回了起诉书的一个方面。该意见认为，特朗普因涉嫌与司法部讨论的行为“绝对免于”起诉。 特朗普还“至少推定免于”指控，即他试图向副总统迈克·彭斯施压，拒绝认证民主党人乔·拜登在 2021 年 1 月 6 日的选举人票胜利。

罗伯茨说，检察官可以试图证明特朗普对彭斯的压力仍然可以成为针对他的案件的一部分写道：法院指示对起诉书中最引人注目的指控之一进行事实调查分析——特朗普参与了一项计划，在拜登赢得的战场州招募假选举人，并谎称特朗普获胜。

双方对这一努力是否可以解释为官方的解读截然不同，保守派法官表示，确定哪一方是正确的，需要在审判法院层面进行额外分析。 这项工作将落到美国地区法官塔尼娅·楚特坎身上，她将主持特朗普的审判。

圣母大学法学教授德里克·穆勒表示：“特朗普仍有可能面临审判，但事实是，在选举前几乎不可能发生这种情况。” 

选举法专家、非营利性选举创新与研究中心执行主任戴维·贝克尔称，给予特朗普的豁免范围“非常广泛”且“令人深感不安”。他在裁决后与记者的电话中说道：“总统对行政部门所做的几乎任何事情都被视为官方行为。我认为，抛开这起特定的起诉不谈，对于任何可能输掉选举的不道德的总统来说，我认为这个意见可能是他们寻求继续掌权的路线图。” 

贝克尔还对最高法院裁决所花的时间表示遗憾，他说：“鉴于特朗普即将参加总统大选，美国人有兴趣尽早知道结果。 该裁决是本届任期内的最后一项裁决，是在法院听取辩论两个多月后做出的，比包括水门事件录音带案在内的其他涉及总统职位的重大最高法院案件要慢得多。 ” 

这位共和党前总统否认有任何不当行为，并表示这起起诉和其他三起起诉是出于政治动机，试图阻止他重返白宫。 

今年 5 月，特朗普成为第一位在纽约法院被判重罪的前总统。他被判伪造商业记录，以掩盖 2016 年总统大选期间向一名色情演员支付的封口费，该色情演员称她与他发生了性关系，但特朗普否认了这一事实。

特朗普还面临另外三项起诉。 史密斯领导了对前总统的两项联邦调查，这两项调查都导致了刑事指控。华盛顿的案件集中在特朗普输给拜登后推翻 2020 年大选的所谓努力。佛罗里达州的案件围绕机密文件处理不当展开。佐治亚州的另一起案件也涉及特朗普在 2020 年败选后的行为。 

如果特朗普的华盛顿审判不在 2024 年大选前进行，而且如果他没有在白宫再待四年，他大概会在此后不久接受审判。 但如果他赢了，他可以任命一名司法部长，寻求撤销此案和他面临的其他联邦起诉。如果他重新夺回白宫，他也可以试图赦免自己，尽管他无法为自己在纽约州法院的定罪而赦免。 

审理此案的最高法院包括特朗普任命的三名法官——艾米·科尼·巴雷特、尼尔·戈萨奇和布雷特·卡瓦诺——以及两名在公正性受到质疑后选择不退出的法官。 

克拉伦斯·托马斯大法官的妻子金妮参加了特朗普于 2021 年 1 月 6 日在白宫附近发表讲话的集会，尽管她没有在人们随后袭击国会大厦时前往。 2020 年大选后，她称选举结果是“抢劫”，并与当时的白宫办公厅主任马克·梅多斯交换了信息，敦促他坚定地支持特朗普，因为他声称存在广泛的选举舞弊。 

塞缪尔·阿利托大法官表示，他没有理由退出这些案件，此前《纽约时报》报道称，弗吉尼亚州和新泽西海岸的他家上空飘扬着与 1 月 6 日暴徒携带的旗帜相似的旗帜。他在给民主党议员的回避要求信中表示，他的妻子玛莎-安·阿利托 (Martha-Ann Alito) 负责在 2021 年 1 月悬挂倒挂的美国国旗，并在 2023 年夏天悬挂“呼吁天堂”横幅。 

特朗普的审判原定于 3 月 4 日开始，但那是在他寻求法院批准的延期和美国最高法院对该问题进行全面审查之前。 

在最高法院介入之前，一名审判法官和一个由三名法官组成的上诉小组一致裁定，特朗普可以因在白宫期间和 1 月 6 日前采取的行动而受到起诉。

上诉法院在二月份写道： “就这起刑事案件而言，前总统特朗普已成为公民特朗普，拥有任何其他刑事被告的所有辩护，但任何在他担任总统期间可能保护他的行政豁免权都不再保护他免受起诉。” 

楚特坎在 12 月裁定驳回特朗普的豁免权要求。楚特坎在裁决中表示，总统职位“不会授予终身‘免于入狱’通行证”。

楚特坎写道：“前总统在联邦刑事责任方面没有特殊条件，被告可能因任职期间实施的任何犯罪行为而受到联邦调查、起诉、起诉、定罪和惩罚。”