“绝对的耻辱”：橙县“告密丑闻”案以和解告终

一场长达7年质疑橙县监狱线人使用的诉讼最终达成和解，但关于“告密丑闻”引发的改革是否足以确保正义的争论仍在继续。

2018 年的诉讼案，检察官和执法人员道德运作组织 (P.E.O.P.L.E.) 诉 Rackauckas，由橙县纳税人和刑事法律制度倡导者对橙县地方检察官办公室 (OCDA) 和县警局部门 (OCSD) 提起，质疑他们认为的非法和违宪的线人做法。

橙县警局局长约翰·巴恩斯（John Barnes）在一份关于和解的书面声明中表示，他相信他们会在法庭上获胜。他说，“不幸的是，原告花了数年时间才意识到他们的诉讼毫无根据，此案在没有任何要求、变更或额外费用的情况下得到解决，再次证明了橙县警局男女警员的努力以及他们致力于维护受我们照顾的人的宪法权利。”

和解协议是在橙县高等法院做出关键裁决10年后达成的，该裁决因检察官在使用线人方面存在不当行为而驳回了2011年海豹滩沙龙枪击案的死刑判决。

这一决定揭示了系统性问题，促使橙县地方检察官托德·斯皮策（Todd Spitzer）进行了重大改革，包括建立定罪诚信部门和制定更严格的线人使用准则。

然而，改革和和解并没有平息人们的担忧。

贝瑟尼·韦伯（Bethany Webb）说，“我们从未得到应有的审判。这变成了一场闹剧，让我们付出了代价。”她的妹妹劳拉在2011年海豹滩枪击案中被谋杀。她的母亲也中枪了，但幸免于难。

韦伯称，“橙县历史上最大的大规模谋杀案从未让受害者家属得到正义，所以他们的声明绝对是一种耻辱，是给那些宣誓保护人们免受暴力犯罪侵害的人的当头一棒。”

美国公民自由联盟与美国公民自由联盟和Munger律师事务所一起提起了诉讼，该组织表示，在整个诉讼过程中都做出了改变，并将和解视为胜利。P.E.O.P.L.E 联盟成员奥斯瓦尔多·法里亚斯（Oswaldo Farias）说，“最终，两个机构都没有做出改变，直到他们被抓后才做出改。这种强制改革是损害控制，而不是有意义的问责。”他说，作为倡导者，他们计划继续要求 OCDA 和 OCSD 保持透明度和问责制。