【时事评论】日本修宪争议凸显自卫队存在的分歧与宪政未来的迷思

◆《日本华侨报》总主笔 蒋丰

近日，一项针对日本众院选举预定候选人的问卷调查揭示了执政党及在野党在修宪问题上的深刻分歧，尤其是关于是否在宪法第九条中明确写入自卫队的存在，这个议题不仅触及了日本国家安全的敏感神经，也引发了对于日本宪政未来走向的广泛讨论。

问卷调查结果显示，自民党预定候选人中高达97.5%的人对在宪法第九条中写入自卫队表示“赞成”或“倾向于赞成”，这一比例在日本维新会中也达到了97.2%，显示出保守派势力对于强化自卫队宪法地位的强烈意愿。相比之下，与日本自民党联袂执政的公明党的态度则显得尤为谨慎，仅有13.3%的预定候选人持赞成态度，日本执政党内部的分歧因此暴露无遗。在野党中，国民民主党有72.2%的预定候选人支持写入自卫队，而立宪民主党和共产党则分别表现出91.8%和全员反对的立场，这种立场的差异进一步凸显了日本政治光谱上对于修宪问题的复杂态度。

修宪讨论的必要性与紧迫性也在各党派间引发了不同看法。自民党和维新会分别有93.4%和94.3%的预定候选人认为“有必要加紧”修宪讨论，而公明党这一比例骤降至20.0%，立宪民主党、共产党、令和新选组及社民党则普遍持反对态度。这种分歧不仅反映了各党派对于当前宪政体制的不同评价，也预示着未来修宪进程可能遭遇的重重阻力。

在支持修宪的候选人中，当被问及应优先考虑的项目时，“写入自卫队”以67.0%的比例位居榜首，这一结果并不令人意外。自卫队作为日本实际上的军事力量，其宪法地位的不明确一直是日本宪政体制中的一个争议点。支持者认为，明确自卫队的宪法地位可以增强其行动的合法性和透明度，有助于提升国家安全和应对突发事件的能力。然而，反对者则担忧，此举可能削弱宪法第九条对于战争的限制，为日本未来的军事扩张埋下伏笔。

除了自卫队问题外，“新设紧急事态条款，允许延长国会议员任期”和“教育免费化与充实教育”也分别获得了40.3%和37.1%的支持率。这些议题反映了日本社会对于提高政府应对危机能力、改善政治制度以及提升教育水平的广泛关切。然而，这些议题与自卫队问题相比，其紧迫性和争议性似乎稍逊一筹，这也从侧面说明了自卫队问题在日本修宪讨论中的核心地位。

日本修宪的争议不仅仅是一个法律问题，更是一个涉及历史、现实与未来的政治问题。自二战结束以来，日本宪法第九条一直被视为和平宪法的基石，它限制了日本的战争权，确保了日本走和平发展道路。然而，随着国际形势的变化和日本国内政治力量的消长，修宪的呼声日益高涨，尤其是自卫队问题的凸显，更是将这一议题推向了风口浪尖。

面对修宪的争议，日本各党派和社会各界还需保持冷静和理性。修宪是一个复杂而漫长的过程，需要广泛的社会共识和深入的讨论。在决定是否写入自卫队等关键问题时，更应谨慎行事，充分考虑到历史教训、国际影响和国内民意。同时，日本政府也应加强与国际社会的沟通与合作，以增进互信和理解，共同维护地区的和平与稳定。

日本修宪的争议是一个涉及多方面因素的复杂问题。在决定是否写入自卫队等关键议题时，各党派和社会各界应秉持开放、包容和理性的态度，通过广泛的讨论和协商，寻求最大公约数，以推动日本宪政体制的完善和发展。只有这样，才能确保日本在未来的道路上走得更加稳健和长远。