孟加拉传教士非法传教事件 学者：社会凝聚力是我国抵御激进化第一道防线

示意图。（图：iStock）

针对孟加拉传教士非法传教事件，学者提醒，社会凝聚力是我国抵御激进化的第一道防线，大众不应该对客工群体进行污名化。若发现不妥，应向有关当局报告任何破坏我国社会凝聚力的企图。

内政部今天（21日）发文告说，传教士Amir Hamza在8月9日这天，用另一个名字入境我国，并在本地一个客工宿舍向一群孟加拉籍客工传教，然后在隔天离境。当时，有关当局还未掌握他的身份。几天后（12日），有关当局接获相关报案。

事件令人担忧 并非首次发生

南洋理工大学拉惹勒南国际研究院政治暴力与恐怖主义研究中心助理研究员杨曜任接受《8视界新闻网》访问时说，这起事件令人担忧，但这并不是客工群体第一次成为攻击目标。

他表示，26名孟加拉籍人士在2020年11月，因涉嫌参与武装活动而被驱逐出境。另外，五名印尼家庭佣人在2017年7月至2018年6月之间，因支持武装暴力而被驱逐出境。

南洋理工大学拉惹勒南国际研究学院安全研究教授罗汉·古纳拉特纳（Rohan Gunaratna）也说，当类似Amir Hamza的传教士进行传教时，他们会灌输潜在追随者去讨厌主流回教徒和非回教徒的人群。这样的传教士通常都会灌输偏见、怨恨和愤怒的思想，并煽动追随者去伤害他人。

内政部文告表示，Amir Hamza是孟加拉“伊斯兰虔信者”组织（Ansar al-Islam）具影响力的人物，这个组织被指亲卡伊达恐怖组织。他在2021年被孟加拉政府逮捕，并在去年12月获保释在外候审。

他的煽动性演讲被指曾促使一名恐怖主义嫌犯密谋袭击孟加拉议会。也有报道指他承认故意曲解宗教教义，并通过布道宣扬极端主义。

古纳拉特纳对此认为，Amir Hamza是极为危险的人物，因此任何故意允许或协助Amir Hamza在新加坡演讲的人，都应接受调查和起诉。

对极端传教士采取零容忍态度

古纳拉特纳表示，新加坡是一个多元宗教和多元种族的国家，每个人都和睦相处。因此，新加坡政府对传播仇恨和暴力主义的传教士采取零容忍态度，因为他们会隔离和激化社区。

杨曜任也认为，新加坡一向来都非常认真对待每一起激进化和煽动袭击事件。

内政部文告表示，我国政府严正看待仇恨和极端主义言论，绝不容忍任何人传播和推广会威胁我国安全或种族和宗教和谐的观点。

煽动族群分裂 也会造成经济影响

杨曜任表示，新加坡是一个多元文化的国际大都会，因此新加坡人之间不仅要保持社会凝聚力，也要与居住在我们社区的外国人之间保持社会凝聚力。

他说，新加坡人和外籍工人互相依赖，因此煽动族群分裂不仅会破坏社会凝聚力，也会对我国经济造成影响。因此，任何形式的宗教布道都必须受到当局的管制。

令人担忧的是，虽然大多数客工并没有被激进化，但少数激进化的客工却让整个群体被误会。这让客工群体受到歧视，并破坏了新加坡的社会凝聚力。

古纳拉特纳也说，为了保护我国的居民，新加坡应继续提高孟加拉和其他客工群体对激进和暴力传教士所构成威胁的意识。

他建议，客工应该被告知，若发现情况不妥，他们有责任立即通知当局。

国人应该如何做？

古纳拉特纳也觉得，客工特别容易受到激进和暴力传教士的影响。

他因此认为，新加坡政府应该提醒客工，让他们意识到即将发生的威胁，并向当局通报任何支持极端主义和暴力的人。

“当他们抵达新加坡时，重要的是提高他们的认知，了解宣传激进和暴力主义的传教士，是如何利用和滥用宗教。（当局也要）确保客工了解新加坡的法律。”

杨曜任认为，新加坡人应保持谨慎警惕。

“新加坡人不能将我国的社会凝聚力视为理所当然，并要向有关当局报告任何破坏我们社会凝聚力的企图。”

杨曜任也表示，社会凝聚力是新加坡抵御激进化的第一道防线。而孤立客工群体只会强化极端主义传教士的宣导，因此不应该对客工群体进行污名化。