【华人头条-蒙城社讯】悲剧！蒙特利尔南岸4岁孩子被发现溺亡在邻居泳池中，真是太心痛了！

上周五，蒙特利尔南岸Longueuil的一起悲剧震惊了整个社区。一名4岁男童在邻居家泳池内被发现溺亡，初步调查显示，男孩可能是独自前往邻居家游泳时发生了意外。

事发经过

当天下午，男童在家附近失踪，家人和邻居迅速展开了搜索。下午4点半左右，Longueuil警方接到报警，赶到Vieux-Longueuil的Vimont街进行调查。警方和社区志愿者在公园和街道上寻找，但始终没有找到男孩的踪迹。

发现遗体

悲剧的发现来自男童家隔壁的邻居。这位女士在周五下午发现了一个小毛衣在她的院子里。她回忆道：“我当时正在外面度过整个下午，几乎没有上过厕所。我以为只是附近的小孩在玩耍时丢下的衣服。”她当时并未意识到，男孩已经在她的游泳池底部，因为她最近关闭了泳池，水已经变得绿色而浑浊。

这位女士表示：“池底看不清楚，我以为那只是些树叶。”然而，经过警方的进一步调查，男孩的遗体最终在浑浊的池水中被发现。除了发现孩子的尸体，警方还在院子里找到了其他几片孩子的衣物碎片。

邻居的痛苦与困惑

这位不愿透露身份的邻居难以释怀，她表示：“我再也不敢看那个游泳池了。现在每晚都无法入睡。”她坚称，通往院子的木栅栏门的锁扣始终保持紧闭，这让她更难以理解男孩是如何进入泳池的。她感到无比痛苦和困惑，对发生的事情感到深深的内疚。

家庭的悲痛

男童的父母是一对新移民夫妇，他们在得知悲剧后悲痛欲绝，不愿再谈及事件的细节。他们正在等待Longueuil警方的调查结果。男童的母亲悲声说：“失去儿子真的太痛苦了。他和这里所有的孩子们一起跑来跑去玩耍，我现在不知道发生了什么。”她还透露自己正在怀二胎，悲痛之情可想而知。

社区的反思

社区的一位父亲在谈及此事时表示：“孩子想去游泳，但四岁的他根本没有意识到危险。他经常四处走动。”他看着自己年幼的孩子，感慨道：“我们必须时刻关注我们的孩子，尽可能保护他们。这种悲剧提醒我们，作为家长，必须时刻保持警惕，确保孩子的安全。”

这起悲剧事件不仅让家庭深陷悲痛，也引发了社区对儿童安全的深刻反思。呼吁大家加强对儿童安全的关注，并采取更有效的措施以防止类似悲剧的再次发生。

近日，加拿大卫生部宣布召回由加拿大药品品牌JAMP Pharma销售的一系列维生素和药品，包括维生素D3、扑热息痛片剂和替米沙坦片剂。此次召回主要因受影响批次的药片可能存在重量不达标或超标的问题。

具体召回产品如下：

维生素D3
受影响的批号包括EG24CHH002、EG24CHI001、EG24CHI002和EG24CHI003。

扑热息痛片剂
325mg的扑热息痛片剂和500mg的加强版片剂也在召回范围内。
受影响的批号分别为：325mg：EG22AMP013、EG22AMP014、EG22AMP015
500mg：EG22AMQ034、EG22AMQ035、EG22AMQ036、EG22AMQ042
扑热息痛是一种常用于缓解疼痛和退烧的药物，广泛用于治疗头痛和骨关节炎等症状。

替米沙坦片剂
受影响的批号包括：40mg：EG22TMV005、EG22TMV006、EG22TMV007、EG23TMT001、EG23TMT002、EG23TMT003、EG23TMV001、EG23TMV002、EG23TMV003、EG24TMV002
80mg：EG22TMX007、EG22TMX009、EG22TMU002、EG23TMU001、EG23TMU002、EG23TMX001、EG23TMX002
替米沙坦主要用于治疗轻度到中度高血压，并有助于降低心脏病发作或中风的风险。

加拿大卫生部建议，购买了这些产品的消费者应检查其购买的批次是否在召回范围内。如发现受影响产品，请在停止使用前咨询医生。有关召回的更多信息，消费者可以直接联系JAMP Pharma。

尽管一些加拿大餐馆提高了支付终端上的默认小费选项，有的甚至将最低小费门槛调高，但最新调查显示，加拿大人对小费的普遍期望依然保持在约15%左右。

根据由Narrative Research进行的一项调查，采访了超过1200名加拿大人，结果揭示了公众对各种服务场合的小费态度。调查发现，总体而言，77%的加拿大人认为在正式餐馆支付小费是合理的，这表明在高端用餐体验中，小费仍然被广泛接受。

然而，调查还指出，大多数受访者对在外卖服务中支付额外小费持保留态度。尽管外卖配送的便利性受到欢迎，但将额外费用附加在外卖订单上的做法并未得到广泛认同。与此相比，美容院的服务获得了相对更多的认可，受访者普遍同意在这种场合支付小费是合适的。

在酒店客房清洁、出租车服务和外卖配送方面，近一半的受访者认为这些服务值得额外支付费用，这显示出对优质服务的认可。不过，零售店的小费接受度相对较低，只有7%的受访者认为在购物时给小费是适当的。在快餐店、餐厅外卖和超市购物中，大约80%的人表示不愿意支付小费，进一步说明了人们对这些类型服务的小费期望较低。

关于具体的小费金额，根据2023年Angus Reid的调查，加拿大人表示他们被要求支付的小费频率日益增加，这种现象被称为“小费通货膨胀”。尽管如此，大多数人仍认为15%的小费比例是适当的。

在正式餐厅用餐时，近50%的受访者认为15%是合理的小费水平，而6%的受访者选择不支付小费，仅有2%的人愿意支付25%或以上的小费。

这一15%的小费偏好在魁北克尤为明显，三分之二的受访者认为这一比例是最合适的。

在理发店或美容院，虽然15%的小费依然占据主流，但一些人表示他们通常会给出稍少的小费。

总体而言，这些调查结果反映了加拿大人对小费的稳定期望和对服务质量的认可，同时也揭示了不同服务场合中对小费的接受程度差异。您通常在这些场合给商家多少小费呢？