藥企禮來不支持藥品關稅政策 稱焦點是公平准入和定價

澳洲新报：

在美國總統特朗普考慮對澳洲藥品加徵關稅之際，全球製藥巨頭禮來（Eli Lilly）行政總裁瑞克斯（David Ricks）公開表態「不支持任何藥品關稅政策」。

事件導火線源於包括禮來的美國藥品研究與製造商協會（PHrMA）向美國貿易代表署提交報告，指控澳洲價值180億澳元的藥品福利計劃（PBS）存在「嚴重歧視性」，審批流程緩慢、不合理延遲了澳洲患者獲得藥品的時間，並且總是選擇成本最低的選項，導致美國藥企處於不公平競爭環境，要求美國政府動用「所有貿易執法工具」終結這種不公平和非互惠貿易行為。

PHrMA報告直指PBS兩大弊端：創新藥品定價過低與審批流程冗長，澳洲新藥納入PBS平均耗時22個月，遠超英國、加拿大等國。

瑞克斯接受澳洲7.30節目專訪時說，我認為PHrMA聚焦的「非關稅貿易壁壘」，問題核心在市場准入與公平定價原則，這適用全球範圍，並非特別針對澳洲。

瑞克斯以禮來阿茲海默症藥物Donanemab為例說，該藥在美國上市9個月後才進入澳洲審查程序，當突破性療法延遲數年，受苦的是患者，藥廠訴求非關降價，而是建立「反映創新價值的評估體系」。

據統計，2023年澳洲對美藥品出口達10.6億美元，佔其總出口40%。

儘管禮來反對這一關稅，不過美國政府態度仍顯曖昧。美國原定4月2日公布新一輪關稅清單，不過總統特朗普近日改稱「不是很久以後，而是在不久的將來」宣布藥品關稅細節。

特朗普去年12月曾與瑞克斯等藥企高層共進晚餐。

瑞克斯透露說，總統承諾推動更公平的貿易體系，這是他從選民獲得的授權，他要審視全球貿易，以及我們是否應該重新平衡體系，使其更加公平公正？

而澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）已經強硬表態「PBS非賣品，絕不談判」，反對黨領袖杜頓（Peter Dutton）也聲明將捍衛此「神聖制度」。財長甘馬斯（Jim Chalmers）更在預算案演說中說：「我們強化PBS是因應國民需求，而非屈服於美國跨國企業。」

不過，儘管雙方都繼續支持 PBS，但 2022 年委託的衛生技術評估 (HTA) 報告發現，有些澳洲人等待藥品在PBS 上列出已經等了 22 個月，2024年的審查報告提出了 50 項建議。

衛生部長畢那（Mark Butler）坦言現行審批「確實太慢」，稱政府正在討論報告提出的5改革建議，包括建立「平行審查」機制加速流程，我們的目標是以患者和社區能夠承受的成本更快獲得最佳治療。