TikTok禁令争议升级　不同群体看法迥异

CHONGGANG YOUYAN

南卡日报综合消息 美国联邦最高法院日前就 TikTok 是否应在 1 月 19 日前被迫出售或下架举行了紧急听证会。根据国会此前通过并由总统乔·拜登于今年 4 月签署的法案，TikTok 母公司字节跳动必须在 270 天内完成出售或停止在美国运营。截止日期为 1 月 19 日，恰逢拜登在任的最后一天；而总统当选人唐纳德·特朗普将于 1 月 20 日宣誓就职。

在离关键日期仅剩不足一周之际，南卡罗来纳州总检察长艾伦·威尔逊（Alan Wilson）联同另外 21 位州检察长向最高法院提交了支持禁令的意见陈述。他们认为“TikTok 在国家安全与消费者隐私方面存在威胁，并认为该法案并不违反美国宪法第一修正案的言论自由”。

然而，特朗普团队却在最高法院提交动议，要求对该法案的执行进行延期。特朗普提名的未来总检察长约翰·索尔（John Sauer）在动议中指出，关闭美国最受欢迎的短视频平台之一并没有充足理由，“并且在一位善于利用社交媒体影响力的总统即将上任前一天就实施禁令，也毫无意义。”

此外，索尔的动议还强调：“特朗普总统希望在上任后通过政治手段解决有关争议；他本人具备独特的谈判能力和政治意愿，可在保留平台的同时应对政府对国家安全的担忧。”

对于这场争议，不同群体看法迥异。以青少年用户为主的社交人群普遍对所谓的“国家安全威胁”并不感到担忧；也有不少消费者认为，TikTok 带来的娱乐与商业价值大于其潜在风险。随着最高法院紧急听证会的结束，法庭是否会批准延后执行禁令及新任总统特朗普是否会采取进一步的谈判行动，都成为外界关注的焦点。

目前，最高法院尚未作出最终裁决。舆论普遍预测，如果禁令如期生效，拥有 1.7 亿美国用户的 TikTok 将面临被迫“改嫁”或退出美国市场的命运；但若获得延期或出现政治层面的新变数，TikTok 能否继续留在美国仍是未知数。有关此案的后续发展，有待最高法院与新任总统的进一步决策。

(南卡日报EMAIL：chonggang2022@gmail.com）