起诉道总毁谤败诉反被令赔偿 道姑道长考虑上诉

本地一名道姑和一名道长指道教总会毁谤，损坏他们的名誉，要求道总道歉赔偿，国家法院今天（8日）裁定他们败诉，且必须赔偿道总至少6万5000元。诉方表示，正在考虑是否上诉。

起诉新加坡道教总会的是刘爱芳（Lou Ai Pang）和高荣骏（Kow Jong Tsuan），他们曾分别是道教青松观（新加坡）的主席和灵宝皇坛的总务，他们的代表律师是Louis Lim & Partners的林喜团律师；道总的代表律师则是JL Law Chambers LLC的李宪聪律师。

这起民事诉讼案2023年10月25日在国家法院开审，经过历时八天的审讯，法官今天做出裁决。

案件有两条导火线

两名起诉人是因两起事件而对道总产生不满，因而展开诉讼，其一是道总会长陈添来2020年9月在第16届理事会选举会议上的发言，被指影射他们涉及不诚实和行为不当。

两名起诉人没有出席这场理事会选举，有出席者事后将会长的发言录音发给他们，他们听了之后认为会长的发言是在影射他们，诋毁了他们的名声。

根据法庭文件，这些言论包括指高荣骏出席一些祈祷会时都收红包，但红包没给回道总，还指他们在管理自己的道观时把事情做到不三不四、一塌糊涂等。

针对这起事件，法官认为诉方没有厘清真相，也没有事先要求发送简讯给他们的人出庭作证，就提出诉讼，因此没有尽举证的义务。

另外，两名起诉人也对道总在报章刊登的一则通告感到非常不满。

根据道总在2020年刊登的通告，道教青松观（新加坡）的主席和灵宝皇坛分别在2016年和2017年解散理事会，并在社团注册局取消注册，道总按章程取消两间宫庙的会员资格。

通告也提到，刘爱芳和高荣骏不能代表道总参与任何宗教活动，两人的宗教活动也与道总无关。

两人指道总对人不对事，让他们面对其他道友的排挤，但法官不认为通告内容具有毁谤成分。

法官最后裁定，表面证据不成立，诉方败诉，必须赔偿道教总会6万5000元以及其他费用。

诉方：正在考虑是否上诉  

刘爱芳和高荣骏在庭上闻判后在代表律师的陪同下步出法院。高荣骏受访时说，案件还有一些细节可能没有被考虑在内，他正在考虑是否上诉。

早前以辩方证人身份出庭的道教总会会长陈添来则没有出庭。道总的代表律师表示，这起案件已经审理了三年，诉方的指控如今完全被驳回，正义得到伸张，道总为此感到欣慰。