首创新法打击诈骗　新加坡将授权警方“冻结”受骗者账户阻拦转账

新加坡政府提呈新法案，授权警方在有理由相信受害者会向诈骗团伙汇款时，向银行发出限制令（Restriction Orders，简称RO），限制受害者在一段时间内不能进行银行交易。（海峡时报）

作者 仓吉

有数据证明，新加坡人钱多、人傻，特别受诈骗分子“青睐”。

从2019年到2023年，新加坡的诈骗案数量上升近五倍，从约9500起增至约4万6600起。单单是2023年，诈骗金额就达约6亿5200万新元。

最可怕的是，很多受害者是心甘情愿把钱转给不认识的人，诈骗者无需直接控制受害者账户，而是通过各种手法操纵，坐等肥水流进来。

就说今年上半年，86%的诈骗案是“自发转账”。

受害者就在我们周围，各种诈骗术是人们茶余饭后的谈资。诈骗技俩人们耳熟能详，那些这么容易中招的人难道真的那么无知天真吗？

新加坡人容易受骗的个中因素，需要社会学者、心理医生、执法当局去进行深入分析。与此同时，加强保护网的工作还是刻不容缓，就算是侵犯到人们的一点个人自由也在所不惜。

警方未来将有权“冻结”受骗者账户

很多受害者是通过自动提款机转账给骗子。（海峡时报）

内政部兼社会及家庭发展部政务部长孙雪玲昨天（11月11日）在国会提出《防诈骗保障法案》（Protection from Scams Bill）。

法案授权警方在有理由相信受害者会向诈骗团伙汇款时，向银行发出限制令（Restriction Orders，简称RO），限制受害者在一段时间内不能进行银行交易。

发布限制令的决定取决于警方，前提是保护当事人，并且是在劝说都无效、万不得已的情况下才发出，但警方会考虑当事人或家人的意愿。

限制令仅适用于通过数码或电信渠道（例如电话、短信或网络通讯）进行的诈骗案件，且没有任何面对面的互动，不涵盖传统诈骗案件（例如受害者认识对方）。

限制令涵盖的银行服务包括自动提款机取款、所有信贷服务（包括信用卡交易、个人贷款），以及从银行账户转账到其他账户（包括网上银行、手机银行、PayNow和柜台转账）。

当局会在保护个人安全和避免过度给他带来不便之间取得平衡，所以将建立机制，让警方允许受限制的受害人提取固定金额的资金，用于日常开销和支付账单。

这项新法还得经过国会的二读辩论，相信届时必引来议员的热烈发言。

新法将是世界创举

新加坡警方在中央商业区设立告示提醒大家小心诈骗分子。（海峡时报）

这项新法是新加坡在世界上的创举。西方国家以个人自由为重，新加坡的新法一旦落实，当成为国际研究的对象。

新加坡没有先例可循，如何为了公众的利益，在有可疑迹象时，警方引用法律让受骗人及时惊醒，免得一些人把棺材本赔得不清不楚。

所以新法的执行，关键在于如何取得平衡，不会给人们造成不便。

过去几年来，警方已经跟银行界加强合作，给公众更多的教育，提高他们防诈骗的意识。

但是，道高一尺，魔高一丈。这方面执法也须要国际合作，单是保护公众的利益还是不够的，恶魔一直逍遥法外，任何保护措施都属于被动的。

新加坡人防诈意识有提升

新加坡储蓄银行11月2日在义顺区举办协助民众在线上保持警惕的活动。（海峡时报）

非营利组织全球反诈骗联盟（Global Anti Scam Alliance，简称GASA）和数据服务提供商ScamAdviser10月15日公布了《2024年亚洲诈骗情况报告》；报告数据来自对亚洲13个地区2万4731人的问卷调查，当中新加坡人达1109人。

从去年8月至今年8月期间，诈骗团伙在亚洲13个地区（包括新加坡）估计骗取了超过6884亿美元（约9041亿新元）。

新加坡人的防诈意识显然有所提升，受害者平均损失约2400美元（约3283新元），比前一年同期减少四成。但我们也不能高兴得太早。

诈骗集团的手段和技术不断提升，骗术人工智能化，诈骗与防诈的攻防战已上升到新一代的科技水平，各国的法律永远落在后头。

因此，各国的防诈立法不能只是头痛医头，脚头医脚。新加坡的这项新立法抢在别人的前头是一件好事，事不宜迟，值得国会大力支持。