在第二轮投票中，CNE 必须消除欺诈的阴影

《厄华侨报》2025 年 3 月 14 日 谢英木

各种政治参与者都指控选举可能存在舞弊。鉴于第二轮选举，争夺总统职位的政治组织，即公民革命党和 ADN，对国家选举委员会（CNE）的选举过程的透明度表示怀疑。自第一次决选以来，涉嫌舞弊的指控就一直存在。一些人指出，有利于候选人路易莎・冈萨雷斯的记录存在矛盾，而其他政界人士则指出，禁止在投票站使用手机的举措意在有利于总统候选人丹尼尔・诺沃亚。首轮选举结果如此接近，两位候选人之间的差距仅有 0.17%，对于 CNE 来说，重新赢得政治组织的信任并避免出现阻碍民主进程的欺诈指控将是一个挑战。

对于第一轮选举记录中存在矛盾的指控来自不同的政治参与者。胡安・埃斯特班・瓜德拉斯（Juan Esteban Guarderas），前公民参与和社会控制委员会（CPCCS）成员和政治活动家，是第一批谴责会议记录违规行为的人之一。瓜德拉斯声称至少有 9939 票存在不一致，这意味着诺沃亚领先 6.2 个百分点，包括他在第一轮的胜利。该活动人士的论点是，他们利用旷工报告来为路易莎・冈萨雷斯（Luisa González）谋利。例如，在基多大都会区的一个乡村教区平塔格，记录显示缺席现象几乎不存在，这在以前的选举过程中是从未出现过的。他还指出，有些投票站的投票数比登记公民人数还多。2025 年 3 月 13 日，前 Cpccs 议员要求 CNE 更换省代表和省选举委员会，他发现其中存在最多违规行为的省份是：马纳比、埃斯梅拉达斯、瓜亚斯、钦博拉索和皮钦查。

前总统莱宁・莫雷诺在 2025 年 3 月 13 日分享了同样的信息。他在自己的 X 账户上写道：“谁犯了欺诈行为不再那么重要，而是谁掩盖了欺诈行为”，并要求 CNE 更换省级当局。2017 年，当莫雷诺赢得第二轮选举时，吉列尔莫・拉索的克里奥运动也谴责选举舞弊，并举行了持续一周的示威活动。当时，有 4200 条记录据称存在不一致之处，代表一百万张选票。政治活动家玻利瓦尔・洛汉（Bolívar Loján）也指出了会议记录填写方式中的一些异常情况。他所举的案例是，在科塔卡奇州基罗加教区的因巴布拉，国民议会议员的会议记录中登记了 238 名选民；而在总统候选人榜单中，这一数字则上升至 289。

在投票站使用手机也引发了质疑。全国选举委员会批准了国家法律顾问委员会的法律报告，该报告建议禁止在投票站使用电子设备。该动议已获全国选举委员会全体会议接受，并命令全国选举进程技术协调机构制定协议以监督该措施的遵守情况。会议期间，全体会议唯一的少数党成员、议员埃琳娜・纳胡拉（Elena Nájera）表达了她对这一决定的不同意见。他说这项措施违反宪法。该提案的诞生是为了防止选民拍摄选票，以防止有组织犯罪集团买票或敲诈勒索。然而，初始文件中的解释引发了人们的担忧，即独立的选举监督机构以及政治运动的代表不能使用自己的工具记录选举过程。选举监督包括记录和转发选举记录，投票站在收到初始数据后立即处理这些记录。这些信息都记录在政治组织的计算机系统中，因此，使用手机执行此任务至关重要。这样，就可以确保 CNE 发布的信息与现场拍摄的会议纪要照片中显示的信息一致。会议期间明确了这一意见，规定政治组织的代表、记者和观察员可以在投票站使用手机和其他移动设备。然而，UISEK 社会和法律科学学院院长埃斯特班罗恩解释说，这项禁令并未出现在《民主法典》和《宪法》中，因此在较低级别的法律中设立这样的措施并不合适。此外，目前还不清楚违反该措施的人将根据什么标准受到惩罚。他认为，唯一适当的做法是建议并敦促人们在投票时避免使用手机。宪法律师安德烈贝纳维德斯认为该禁令违宪，任何监管都应通过改革或有机法来实施。

（免责：消息来源于西班牙语的宇宙报 由于本人翻译水平所限，难免会有差错，该类文章只为华侨一般性了解厄瓜多尔发生的新闻，有其它重要用途者请以原文为准。对译文中的观点不持任何态度，只为帮您了解信息。编者：本声明适用于全报）