“驴友”探险应有边界，别让公共资源为任性买单

近日，江西省有关部门依据《中华人民共和国旅游法》第八十二条第三款之规定，对3月2日前往庐山西海丛林中走失的六名徒步探险人员追缴救援费用20000元，并对组织者邓某某追缴救援费用4000元。今年3月2日，邓某某组织39人前往庐山西海未开发区域游玩，并向每个人收取了58元往返车费，其间并没有签订旅游合同。旅游期间俞某、南某某等六人因体力不支掉队致迷失方向，随后与旅游团领队联系，领队并未理睬他们，并称司机有事要离开，也不准说是这个旅游团的成员。无奈之下，他们向当地公安派出所和救援队伍求助。（4月17日 央视新闻）

这样的事件并非个例。4月14日晚上，有数名驴友在山西五台山徒步时迷路，当地救援队紧急上山成功施救。4月16日，有知情人士告诉上游新闻记者，当晚走失的驴友共有5人，走的是野外路线，非景区路线。五台山应急管理局相关工作人员向记者确认了此事，称当晚走失的人员已经被安全救下。徒步探险已经成为事故高发的户外活动。中国探险协会发布《2024年度中国户外探险事故报告》显示，2024年中国境内共发生户外探险事故335起。其中徒步项目占事故数量最多，涉及人员也最多，达822人，占总事故涉及人数的73%。频发的事故，加上昂贵的代价，“驴友”该如何平衡自我需求与社会资源成为了问题。

涉足严禁进入的丛林探险，这样的选择本身越过了法律红线。根据《旅游法》第八十二条第三款的规定，旅游者擅自进入未开发开放或危险区域，旅游经营者及从业人员须立即救治并如实报告，旅游主管部门应依法调查处理。庐山旅游团组织者邓某某不仅忽视禁令，甚至要求掉队成员隐瞒旅游团身份，最终也难逃追偿4000元的后果。同样无视禁止标语的孙某独自穿越秦岭鳌太线，失联10天后获救，康复后面对的是5000元罚款。法律不是摆设，踩了红线就应当担责。当救援费用追偿到位时，正是维护正义与公平的体现。

而公共资源也并非是为少数人兜底的无底洞。一次救援不仅要调动专业森林消防队伍、公安干警、镇村干部等多支力量，耗费大量时间精力，才能成功找到失联的徒步者。黄山风景区管委会发布的2024年度有偿救援情况显示，景区2024年追偿有偿救援费用共计9889元，但实际救援支出超过2.6万元。公共资源属于全体社会成员，不能让少数人的过失过度消耗救援资源。否则，当真正的灾难来临时，社会将难以有效应对。

若想减少此类事件的发生，“驴友”需摒弃侥幸心理，敬畏安全警示标识，出行前充分评估风险，避免任性逞强，不做盲目冒险之人。景区方面，应强化安全警示，完善相关规定。例如，四姑娘山景区发布户外活动风险告知书，明确表示对违规者实施终身禁入措施，有效降低了事故发生率。此外，救援制度也需与时俱进，借助科技手段提升救援效率，同时加强救援资源的集中管理与定期检查，构建更加完善的救援队伍和体系。