英国议会讨论辅助死亡合法化法案：支持与反对意见交锋

11月29日，英国议会下院将首次就辅助死亡合法化法案进行辩论和投票。如果通过，该法案将允许患有绝症的成年人在特定条件下合法选择结束自己的生命。这一议题在社会和政治层面引发了激烈争论。

辅助死亡法案的核心内容

此次审议的《绝症成人终末生活法案》（Terminally Ill Adults (End of Life) Bill）由工党议员金·利德比特（Kim Leadbeater）提出，属于私人议员法案。法案规定，符合以下条件的患者可以选择结束生命：

- 年满18岁，居住在英格兰或威尔士，并在当地注册医生处登记至少12个月；

- 被确认为具有精神能力，能够自主表达清晰、明确且经过充分思考的意愿，不受外界胁迫或压力；

- 预计寿命不超过6个月；

- 提交两次由证人签署的声明，表明其意愿，并接受两名独立医生的评估（两次评估间隔至少7天）；

- 最终需经高等法院法官批准，法官需确认患者符合相关要求。

一旦法案获得批准，患者需等待14天才能实施决定。医生会为患者准备结束生命的药物，但需由患者亲自服用。

法案强调禁止任何形式的胁迫行为，违者将面临最长14年的监禁。

法案支持与反对者的观点

支持者的立场

金·利德比特议员表示，该法案是为了避免绝症患者经历“痛苦和折磨的死亡”，并声称其包含“全球最严格的保障措施”。许多支持者认为，现行法律未能有效应对现实问题，每年约有650名绝症患者以孤独且痛苦的方式结束生命，这一情况亟需改变。

患癌症的奈瑟尼尔·戴（Nathaniel Dye）参与了法案的制定工作，他认为法案将为患者提供“温柔且有尊严的死亡方式”。知名主持人埃丝特·兰森（Dame Esther Rantzen）也公开支持法案，称“尊严的选择”对患者至关重要。

支持者还包括多个议员，如工党党魁基尔·斯塔莫（Sir Keir Starmer）、能源大臣艾德·米利班德（Ed Miliband）等，他们认为辅助死亡是一种体现同情和人性关怀的选择。

反对者的担忧

反对者则担心法案可能对弱势群体造成压力，尤其是老年人和残疾人。残奥会运动员兼上议院议员格雷·汤普森男爵夫人（Baroness Grey-Thompson）警告称，医生难以准确预测患者仅有6个月寿命，同时担忧可能存在控制性胁迫的风险。

健康大臣韦斯·斯特里廷（Wes Streeting）表示，目前英国的临终关怀系统不足以支持辅助死亡合法化，而推行该制度可能迫使NHS削减其他服务。此外，包括多位前首相特雷莎·梅（Theresa May）、鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）等在内的政治人物也表达了反对立场。

苏格兰辅助死亡法案的进展

与此同时，苏格兰也在讨论一项独立的辅助死亡法案。自由民主党议员利亚姆·麦克阿瑟（Liam McArthur）提出的《苏格兰绝症成人辅助死亡法案》要求申请者需符合以下条件：

- 居住在苏格兰至少12个月；

- 在苏格兰注册医生处登记；

- 患有绝症，并具有相关精神能力。

苏格兰政府表示该法案可能超出地方权限，需与英国政府协调解决，相关投票预计最早在2025年进行。

国际现状与法律比较

目前，辅助死亡或安乐死在全球多个国家合法化，包括瑞士、荷兰、比利时、加拿大、新西兰等。其中，瑞士的尊严之家（Dignitas）接受国际患者，自1998年以来已帮助571名英国人结束生命。

相比之下，本次法案在设计中增加了更严格的法律保护措施，以回应公众和立法者对滥用的担忧。然而，围绕这一敏感议题的道德、法律和实际操作问题仍将是未来辩论的核心。

未来展望

如果法案在本次投票中通过，未来仍需经过数月的议会程序才能正式成为法律；若遭否决，则将被搁置。在2015年类似法案被否决后，此次能否成功成为英国辅助死亡合法化的转折点，备受关注。