抨大法官称司法受干预　纳兹里：什么时候？拿出证据

（吉隆坡14日讯）针对联邦法院首席大法官东姑麦蒙日前声称司法体系遭政治干预的言论，前首相署（法律事务）部长拿督斯里纳兹里抨击其说法不当，必须接受调查。

“她说有政治干预，是什么时候？请拿出证据。”

他是在接受《自由今日大马》采访时，如是表示。

东姑麦蒙预计于6月30日年满66岁、达到强制退休年龄，除非获得国家元首同意延长任期最多6个月，否则将正式卸任。

她于4月8日在马耳他举行的第24届英联邦法律会议发表主题演讲时呼吁，首相不应再参与法官的委任程序。

她指出，如此一来才能强化委任过程的公正性，确保是以实力为依据，且不受政治影响。

惟纳兹里表示，这是沿用英国法律的惯例，在马来西亚独立时，由法律专家纳入联邦宪法中。

“我们是按照英国制度的惯例，由国家元首根据首相的建议委任法官，这做法已行之有年。”

2009年，大马成立司法委任委员会（JAC），进一步提升司法委任的透明度。

“东姑麦蒙也是在这个制度下受委的，当时她也接受了，为什么现在临近退休时才说这个制度不妥呢？”

自1988年司法危机以来，大马司法系统就备受关注。当年在敦马哈迪掌权下，时任最高法院院长沙烈阿巴斯（Salleh Abas）被革职，引起广泛争议。

东姑麦蒙是在2019年、马哈迪二度担任首相期间被任命为首席大法官。

纳兹里指出，马哈迪首次任相（1981年至2003年）时期的司法委任过程，其实问题更严重。

“她要记得，是马哈迪把她的名字提呈给国家元首的。”

纳兹里补充，现任首相拿督斯里安华当年担任国会反对党领袖时，也支持成立司法委任委员会。

安华当时认为，该制度已是最理想的方案，因为当中涉及了在任法官、退休法官及律师公会成员等多方代表。

“这项制度让各方利益相关者可以推荐合适人选，我当年支持就是因为相信这项制度。”

根据《2009年司法委任委员会法令》，所有高等法官的职位空缺及4个司法最高职位的候选人名单，将会提呈首相考虑。

不过他说，法令并未强制首相必须接纳所有建议人选，并表示自己正是当年负责在国会提呈司法委任委员会法案的人。

“司法委任委员会会提出建议名单，但最终仍由国家元首决定，而国家元首是根据首相的建议作出任命。”

“首相是人民选出来的，应有权决定人选；首席大法官不同，他不代表人民。”