哥大被砍4亿后，我决定放弃藤校申请

留美的坏消息，一个接着一个。最近，美国高校“大地震”又来了。先是哥伦比亚大学被取消了4亿美元的联邦拨款，JHU也痛失8亿美元，紧接着，宾夕法尼亚大学的1.75亿美元资金被冻结。美国高校正在面临最大规模的资金削减，受到最大冲击的是硕博招生和教师招聘，但在少人关注的角落，其实本科生的处境也并不乐观。常规轮放榜已经落下帷幕，一些学生已经在犹豫：该不该放弃藤校申请了。

自从特朗普政府大刀阔斧砍掉削减名校的联邦资助以来，Reddit上关于大学选择的讨论就变得异常火热。

其中一个帖子引发了大量关注：恐怕接下来的四年，将是上大学最糟糕的四年。

发帖者是一名生物医学预科生，原本希望能在大学期间投身研究、发表论文。但是，随着特朗普削减对顶尖研究型大学的资助，他开始犹豫是否要就读一所可能会受到财政打击的学校。

他担心自己首选的哈佛、斯坦福、乔治城、华盛顿大学都可能成为下一个目标。

由于哥大已经被砍掉4亿联邦资助，所以他决定撤回申请。但面对接下来的选择，他仍然感到迷茫和无助。

这一决定迅速引发热议。有人直言：撤掉哥大的申请是一个既疯狂又不明智的选择。

毕竟，目前已经有60所顶尖大学被列入考虑削减资助的名单，包括哈佛、麻省理工学院、威斯康星大学等。如果按照这个逻辑，恐怕根本没得选。

更何况，特朗普政府的决策并非一成不变。

有人认为，只要哥大“顺从”一点，联邦资金随时可能恢复。这场风暴，或许只是暂时的。

还有人更乐观地表示，自己不会从任何大学撤回申请。因为大学可能会经历动荡，但他们一定会熬过这场财政危机，活下来。

他建议发帖人，如果真的担心顶级研究型大学，可以看看顶级的 LAC，因为它们的状况可能更好。即便如此，也不应该撤回任何申请。

有人认为2024年10月，哥伦比亚大学的捐赠基金为148亿美元，他们应该能够处理4亿美元的打击。

“为什么要撤销哥伦比亚大学申请？？他们拥有数十亿的捐赠基金，这真的没有任何意义。老实说，如果我考上了哥伦比亚大学，我会哭，我不明白你为什么会这样做。”

还有人认为撤掉4亿对哥大来说并不影响，但是自己也在撤回某大学的申请，因为所在州的自由派州长目前正计划削减公立大学40亿美元的经费。

他决定去一所自己能拿到丰厚奖学金的私立学校，学费几乎与公立大学相当，以此来规避未来可能上涨的学费成本。

然而，支持撤回申请的声音也不少。

因为没有资助，几乎没有重要的研究可以进行，资助的意义不是支付随机给本科生，而是支付与研究相关的费用。

一位网友从她在哥大的朋友和研究员那里得知，由于资金被砍，他们的资助已经取消，研究工作也停止了。

对于像原帖作者这样，希望在本科阶段就投入科研的学生来说，研究经费削减意味着没有足够资源，也没有足够的导师和团队可以合作。

有人认为，没有人会付钱给本科生做研究，砍掉资金对本科生有什么影响呢？即使一些实验室关闭，但更应该考虑的应该是录取进入。

还有人从更现实的角度思考，他认为这些大学有大量的捐赠基金，猜他们将不得不开始向学生收费。如果他们想继续研究，就不要再有免费的科研机会。

热评第一的网友把这件事放在一个更大的经济背景下看。

他认为，未来十年是大学最糟糕的时期，并不完全取决于特朗普政府的政策，而是全球经济衰退的趋势。

“换个角度来看，你可能会在一场大衰退或经济萧条期间上学，而不是在职场上苦苦挣扎、努力保住工作。这已经是一种胜利了。”

评论区的家长纷纷赞同。他认为大学不仅仅是为了获得一纸学位，更重要的是在毕业前尽可能积累实践经验。

学习软技能和硬技能，掌握求职技巧，做好职业准备。这些比学校的研究资金更值得关注。

围观了一百多条评论，大部分人都认为撤回哥大的申请是一个冲动的决定，因为真正受到冲击的可能并不是本科生。

但事实真的如此吗？

特朗普政府大刀阔斧削减科研经费，甚至直接砍掉了哥伦比亚大学、约翰霍普金斯大学、宾夕法尼亚大学数亿美元的拨款。

而更早之前，特朗普政府削减了美国国立卫生研究院（NIH）对高校的科研经费，将间接成本的报销压缩至15%。

刀起刀落，不仅让各大名校陷入财政紧缩，纷纷暂停教师招聘和教育建设投入。从具体影响来看，博士生是最先被波及的群体。

哥伦比亚大学文理学院宣布削减65%的博士生招生名额，而康奈尔大学、麻省理工学院、南加州大学、范德堡大学、斯坦福大学、匹兹堡大学、北卡罗来纳州立大学等知名高校也相继冻结博士招生。

这不仅意味着大批准博士生留美梦破碎，更是直接影响到大学的科研事业，甚至冲击了本科生的学习体验。

在很多研究型大学，博士生不仅是实验室的核心劳动力，还是本科课程的助教。

一旦博士生人数减少，本科课程可能出现“缩水”的情况，比如小型研讨课被砍，实验课助教不足，甚至大班课程变得更加拥挤。

哈佛大学哲学系主任就坦言，由于招聘冻结，师资队伍缩减，很多小型课程、通识课和一年级研讨班可能面临被砍的风险。

这对于本科生来说这将是学习体验的巨大损失。

尤其是在文理学院，很多课程本就依赖博士生助教的支持，如今资源缩减，班级规模可能会扩大，甚至出现一名教授负责百人以上课堂的情况。

哥伦比亚大学发言人曾表示：“很多大学课程和研究的推进非常仰赖博士生，削减博士生可能导致本科和研究生教学质量下降，学生可能被塞进更大的班级，因为没有多少助教和研究生导师来负责额外的部分。”

加州大学圣地亚哥分校的生物学教授伯利·库珀在接受《华盛顿邮报》采访时指出，博士生助教的减少将直接影响实验课程的教学质量，同时削弱本科生在学术研究方面的指导机会。

对那些想要申请研究生项目的本科生来说，实验室经历是不可或缺的，而如今，这一机会正变得越来越稀缺。

预算削减、科研经费压缩、教师招聘冻结，这不仅是藤校的问题，而是整个美国高校面临的挑战。

对于公立大学来说，联邦拨款减少意味着更加依赖州政府的支持。然而，由于很多州政府自身也面临财政紧缩，州立大学的资金压力同样严峻。

今年年初，加州大学就宣布从2025年秋季学期开始，州外新生的学费将上涨3402美元（约2.5万人民币），总学费将达到52,536美元（约38万人民币）。

这次史上最大规模的上涨学费，主要原因就是加州政府对加州大学系统的财政拨款减少7.95%，导致加州大学将面临近5.05亿美元的预算缺口。

国际学生成为了此次学费上涨的主要承担者。

私立大学也好不到哪去，哈佛、耶鲁、斯坦福等顶尖大学尽管有庞大的捐赠基金，但这些资金大多有特定用途，无法灵活用于日常运营。

而且最近也有消息提到，特朗普政府计划提高大学捐赠基金的税率，从2017年的1.4%涨至14%甚至21%。

受到最大打击的可能不只是哈佛、布朗、宾大等藤校，还有规模较小的文理学院。

在全球高等教育竞争日趋激烈的今天，美国大学一方面在政治漩涡中挣扎，另一方面还要面对财政困境。而最终，国际本科生成为了这场风暴中的无辜牺牲品。

近年来，美国高校的财政状况每况愈下，尤其是联邦科研经费削减、博士生招生冻结、学费上涨等一系列变化，让国际学生的处境变得更加微妙。

过去，留美留学生的最大优势在于优质的教育资源和丰富的就业机会，但现在吸引力正在被逐步削弱。

第一，博士生减少，研究生和本科课程可能面临大规模班级化，导致本科生获得导师指导、实验室科研机会、实习资源等方面的竞争更激烈。

特别是对希望读 STEM学科以及未来要走科研路的学生来说，本科阶段的实验经历对申请研究生至关重要，而现在这些机会可能会变得更加稀缺。

第二，国际学生学费大涨，24-25学年多所大学学费已经迈入9万美元大关。留学成本增加，但教育体验感下降，这对国际生来说，性价比越来越低。

第三，美国的国际生就业环境日趋严峻，H-1B工作签证政策的不确定性让留美工作的难度加大。

虽然美国高校整体财政紧缩，但这种影响是分层的。

哈佛、MIT、斯坦福等顶级大学仍然具备较强的“抗风险能力”。

2024财年结束时，哈佛大学总营业收入比去年增长了6%，达到了65亿美元。

这些学校拥有庞大的捐赠基金，并且自身有着强大的盈利能力，能够抵御一定的财政冲击。

同时，全球顶尖研究人才依然会向这些名校流动，因此，顶级高校的教育质量受损程度较低。

但对于排名50-100之间的学校，情况可能会不容乐观。这些院校的运营本身就依赖学费和财政拨款，捐赠基金有限，财政紧缩将会直接影响教学质量，甚至还有学校倒闭的风险。

如果一所大学的财政状况不佳，师资、课程、科研机会都会受影响，最终的受害者就是国际生。

简单来说，如果是哈普耶斯麻等顶级院校，仍然值得考虑，但如果是一般学校，性价比下降。

留学家庭需要结合孩子的未来职业规划、家庭经济承受能力以及学校的实际教学质量做出更理性的选择。

无论是4年前还是4年后，赴美留学仍然是一个高价值的选择，但未来4年，可能变得更加昂贵，更加不确定，也更加需要理性权衡。

面对更昂贵的成本、更激烈的竞争、更不确定的未来，真正能留下来的，必然是那些能够抓住机会、利用资源、不断进化的人。

美国留学，不再只是为了镀金，而是一次真正的生存试炼。