借奢侈品牌名义敛财数百万！上海浦东检察院起诉‘高定童模’陷阱案

自2020年起，一个名叫“巴黎时装周儿童单元”的儿童走秀活动在全国多个城市举办，秀场上不乏各种国外奢牌，一度让许多家长趋之若鹜。台上，小朋友们穿着“大牌”“奢牌”服装穿梭在舞台上。台下，一些艺术培训机构的工作人员和家长们聚精会神地观看。凌女士就是其中一位家长，她花费数万元让儿子参与走秀。

时间来到2023年年底，浦东新区张江地区检察院依托知识产权综合履职实践基地，获悉一条案件线索——权利人正因服务商标侵权认定争议问题，而陷入维权困境。

“巴黎时装周儿童单元”让家长们趋之若鹜

2020年起，黄某先后经营包括A公司在内的多家公司，雇佣王某等人，在包括上海在内的多个省份，开展“巴黎时装周儿童单元”儿童走秀活动。在确定走秀活动的具体时间、地点后，公司销售部门会通过开设在各网络社交平台的公司账户上进行宣传，吸引到一些家长和艺术培训机构来为孩子报名。“一场秀的报名费是数千元，如果想买走‘秀服’，则可能花费上万元。”A公司员工王某供述。

面对闻讯而来的家长和艺术培训机构的工作人员，黄某宣称A公司为“巴黎时装周”官方授权合作机构。

借品牌商标一用收取高额报名费

在多场儿童时装走秀活动中，无论是邀请函、招募等宣传场景中，还是走秀现场上，都突出显示“DIOR”等商标。实际上，这个儿童时装走秀活动，与出现在秀场上的各大品牌并无任何关系，更无品牌权利人的授权。黄某自己虚构了“巴黎时装周儿童单元”，该活动与巴黎时装周，与DIOR、GUCCI等品牌权利人没有任何关系。黄某及其名下公司均没有相关权利方的授权。

如此操作，无非是让参与活动的家长及孩子误认为该时装表演为DIOR等品牌方组织或授权开展的，据此收取高昂的活动报名费。而孩子们穿着的“秀服”也只有一部分是从商场以及其他正规渠道购买的正品，剩下的则是黄某低价网购假冒的与上述品牌同款式的服装，冒充为“秀服”，真假混用于秀场上。

不卖假货，仅使用服务商标也构成侵权

“活动中使用DIOR等商标只是为了说明使用，儿童模特穿着的是DIOR品牌的服饰；网店购买的假冒服装都是用于租赁给摄影机构拍摄使用，我没有售卖假冒服装。”这是黄某到案后的辩解。实际上，这也是权利人多次维权不畅的原因。

黄某的行为是否构成侵权？是否构成犯罪？

通过知识产权综合履职实践基地，浦东新区张江院听到了商标权利人迪奥公司的迫切的维权心声。

“黄某等人不仅在国内开展这类走秀活动，甚至还在国外举办，甚至开到了权利人的‘家门口’。”检察官表示：“他们已经受到过外地市场监管部门的行政处罚，但丝毫没有收敛。”

掌握案件线索后，检察官会同公安机关、知识产权局多次开展线索研判，同时召开“服务商标刑事保护路径”研讨会，梳理、解决案件争议问题。在公安机关立案侦查之后，检察官提前介入同步引导侦查取证，并结合自行侦查，为案件成功起诉奠定了证据基础。

“黄某开展的是一个服装走秀的服务，在推行服务的过程中使用了品牌的注册商标。因此，黄某等人侵犯的是一个服务商标。”黄某、王某通过开展带有“DIOR”注册商标的时装表演活动违法所得达人民币上百万元，其行为构成假冒注册商标罪。日前，浦东新区检察院以涉嫌假冒注册商标罪将两人起诉至法院。