【巴黎奥运评（2）】巴黎奥运会开幕式争议背后的文化碰撞与包容性思考

◆《日本华侨报》评论员 程千凡

在万众瞩目的巴黎奥运会开幕式上，一些精心设计的节目环节却意外引发了广泛争议。特别是模仿世界名画《最后的晚餐》的性少数演员表演以及“白马骑士”形象，被认为是对基督教的“嘲笑和嘲弄”，引发了法国主教会议、美国企业家马斯克以及巴黎市长的不满和批评。对此，巴黎奥组委发言人安妮·德斯坎普表示道歉，并强调这些节目的初衷是展现巴黎的“开放包容”，并无冒犯之意。这一事件不仅触及了宗教情感，也引发了关于文化包容性与尊重界限的深刻讨论。

首先，必须认识到，奥运会作为全球性的体育盛事，其开幕式不仅是展现主办国文化魅力的舞台，也是多元文化交流与碰撞的契机。巴黎奥组委试图通过多样化的表演来彰显城市的开放性和包容性，这是一个值得肯定的初衷。然而，艺术的表达往往具有主观性和复杂性，不同的观众可能会基于自身的文化背景和价值观产生截然不同的解读。

在这次争议中，将性少数演员的表演与世界名画《最后的晚餐》相结合，无疑是一种大胆的艺术尝试，旨在传达平等与多样性的信息。然而，这种创新性的表达方式却意外触动了宗教敏感的神经。对于法国主教会议和美国企业家马斯克等人而言，他们视之为对基督教的冒犯，这种感受基于他们对宗教传统的尊重和维护。这种分歧实际上反映了在现代社会中，如何在尊重多元文化与传统价值观之间找到平衡点的问题。

巴黎市长安妮·伊达尔戈的表态则相对中和，她既肯定了开幕式的欢乐与创意，也对部分“不太得体”的举止提出了保留意见。这种态度或许更能代表广大公众的心声：在欣赏和鼓励文化创新的同时，也希望主办方能够更加审慎地考虑不同文化背景下的接受度，避免不必要的误解和冲突。

对于巴黎奥组委而言，道歉是处理此次危机的一种方式，体现了对公众意见的尊重和回应。然而，更重要的是从这次事件中汲取教训，未来在策划类似活动时，应更加注重文化敏感性和宗教情感的考量，确保艺术的表达既富有创意又不失尊重。此外，加强与不同社群和宗教团体的沟通，提前进行文化影响评估，也是预防类似争议的有效手段。

此次事件还提醒人们，包容性不应仅仅是一种口号，而应当转化为实际行动中的细致考量。真正的包容性意味着在尊重差异的同时，寻找共识，促进不同文化间的理解和和谐共处。奥运会作为全球团结的象征，其开幕式更应成为展示这种精神的典范，而非引发争议的源头。

可以说，巴黎奥运会开幕式的争议为人们提供了一个反思的机会：在追求文化创新和多样性的同时，如何更加谨慎和尊重地对待各种文化传统和宗教信仰。这不仅是对巴黎奥组委的挑战，也是对全球社会在多元文化共存时代面临的一个重要课题。通过建设性的对话和相互理解，人们可以共同推动一个更加包容、和谐的世界，让奥运会真正成为连接不同文化和信仰的桥梁。