女性专属的网约车，终究是出事了

葡新报 里斯本讯 / 记者 Tatiana

葡萄牙最近很火的仅针对女性（司机和乘客都是女性）的网约车平台Pinker遭到葡萄牙机动性和运输研究所（IMT）质疑，因为法律规定不得以性别为由拒绝提供此类服务，IMT暂停了Pinker的相关业务，要求Pinker十天内予以澄清。

鉴于葡萄牙网约车司机性侵乘客事件频发，Pinker应运而生，一个新的运输平台即将开始运行，该平台将使用无特征车辆，专为女性服务，要求乘客和司机的性别都只能是女。

问题不是“男人”

而是网约车司机

没必要搞“性别歧视”

要做的是整顿网约车市场风气

保护女性安全

需要从源头解决问题

不是“驱逐男性司机”

而是“驱逐违法司机”

由于涉嫌性别歧视，葡萄牙机动性和运输研究所（IMT）对Pinker的合法性提出质疑。

IMT表示，根据该行业的法律，网约车服务不得存在性别歧视。IMT是负责评估和登记TVDE（网约车）平台、运营商和驾驶员的公共部门，8月10日第45/2018号法律第7条明确规定，“实际和潜在用户应平等获得TVDE服务，提供商不得以血统、年龄、性别等为由拒绝提供服务”。

此外，包括“性取向、婚姻状况、家庭状况、经济状况、社会出身、残疾、慢性病、国籍、民族血统或种族、原籍地、语言、宗教、政治或意识形态信仰以及工会会员身份”都不能成为网约车拒绝载客的理由。

因此，IMT对Pinker只允许女性司机和女性乘客的商业模式表示怀疑，并要求其做出答复。

Pinker已被IMT暂停运营。

精彩！这显然是违宪的。

问题不在于男司机，而是困扰这些平台的第三世界人。

IMT应该做的是解决目前TVDE平台存在的问题（假牌照、可疑牌照、滥用投诉、多个司机重复使用证书等）。Pinker不是问题，而是后果，而且在我看来是完全合法的。

市场总是对现实做出反应！这对妇女来说是件好事，对像我这样的丈夫和女儿的父亲来说也是个喘息的机会！

市场之所以做出反应，是因为性犯罪、多发性强奸、绑架、不安全以及“狡猾”的 TVDE杀手的犯罪行为日益增多！

Pinker的经理Mónica Faneco表示，公司已经向IMT提供了清晰而详细的答复，解释了其商业模式的概念，并强调该模式旨在提供差异化的解决方案，但始终在法律规定的范围内。

她指出，Pinker的主要目标是为女性用户和司机提供一个舒适和安全的环境，在未来不排除将家庭纳入服务范围的可能性。

尽管Pinker提供了答复，但IMT认为其“非常不充分”，并决定暂停该运营商的业务。IMT表示，Pinker有自通知之日起十个工作日的时间就决定草案发表意见，并提供必要的说明，以使其服务符合法律规定。如果Pinker未能满足这些要求，IMT可能会取消其许可证申请。

结果可能是零……该APP的司机将与在DGV和CMTVDE注册的司机相同，在50000多名合法司机中，可能有49950名是男性，其中75%是移民...... 换句话说，最终被征召的司机都是男性！

不，这不是个好主意，你只是在用筛子遮住太阳。如果你想解决这些应用程序的安全问题，那就确保它们的安全，而不要说把人按性别分开是个好主意。

Pinker是否也接受自我身份认同为女性的男性，这还有待观察...

我对pinker（只有女司机的uber）的担心是，性侵者也会安装并使用这款应用程序来伤害女司机......不过，对于我们这些女性客户来说，这款应用程序超级酷。

跨性别、多元性别的人群呢？

冒用女性身份的男司机呢？

如果有人心怀不轨

找都不用找

直接上Pinker，这里“只有女性”

关于如何确保只有女性才能使用其应用程序，Mónica Faneco表示，Pinker有一个身份证件验证系统和面部识别系统，可以检查用户性别的真实性。

如果有男性试图使用假信息蒙混过关，平台将立即采取行动，包括暂停责任人的账户，并从相关账户中扣除该次旅程的价值，以确保司机不会因第三方的恶作剧而受到处罚。

Mónica Faneco解释说，创建Pinker的想法是为了为女性提供安全可信的城市交通服务，并为她们提供一个真正具有包容性的选择。她指出，很多女性在使用传统交通服务时会感到不舒服或不安全，而Pinker旨在改变这种状况。目前，Pinker仅在里斯本启动该平台，但尚未提供有关女性司机或客户数量的数据。

Pinker是为了让妇女感到安全。几个月前，我保证她们（左派）在葡萄牙的所有TVDE都有极好的体验，尤其是那些由移民驾驶的TVDE。我甚至记得她们质疑其他女孩的反馈。

忽略问题本身

刻意激化不同性别之间的矛盾

有没有必要在这个地方划分界限？

还是有人在利用“女性”标签盈利？

别天真了：这家公司和其他公司一样，都是为了盈利。在巴西、沙特阿拉伯、埃及、卡塔尔......等暴力事件（包括性别暴力）频发的国家，这样的公司比比皆是。这就是我们要走的方向吗？我们要建立全女子爵士乐学校吗？还是让施虐者受到惩罚？我倾向于后者。

Pinker这样的公司本身是否正确？没人能回答这个问题。不过，目前面临的首要问题就是能否说服IMT，获得营业资格。其次，该公司能存在多久，那就要看市场和消费者的选择了。

原文链接：

https://www.publico.pt/2024/11/30/economia/noticia/imt-questiona-legalidade-tvde-so-mulheres-suspende-empresa-2113904

葡新报原创/翻译首发，转载请注明出处！