著名侨领潘南弘、周波起诉程洁诽谤获胜，法官判两人及华人服务社共获赔63万5千

记者吴景亮报导 新州高等法院2月1日发出的一项判决书表明，备受关注的流传在华人社区长达4年的匿名信事件，终于告一段落。

周波博士及潘南弘先生2018年7月入禀新州最高法院，起诉华人服务社高龄颐养院前院长程洁总共发了超过75封匿名信，诽谤和诋毁潘南弘先生，周波博士及华人服务社部分职员。

法官最后裁定，周波潘南弘起诉得值胜诉，被告程洁被裁定必须赔偿潘南弘28万5千澳元，赔偿华人服务社15万澳元，赔偿周博博士20万澳元，此案被告共需赔偿63万5千澳元，并需要支付所有堂费。

法庭判决书2月1日发出，被告允许有14天的上诉时间。14天之后如果不能提供新的证据翻案，则会由法庭再颁发判决书执行令。

据案情显示，自2016年11月以来，华人服务社遭受某些人士持续在社区中散发匿名信，诽谤该社高龄颐养院及创社主席兼现任义务执行董事潘南弘先生。其后，该社现任主席周波博士及部分职员也遭受诋毁。

即使是匿名信件，但明眼的人从内容、手法、笔迹、监控录像及其他间接证据，大致也可以推证写匿名信者的身份。

所以，该社董事局依据所收集到的证据，由周波博士及潘南弘先生于2018年7月入禀新州高等法院，起诉该社高龄颐养院前院长程洁女士。

此案的法庭听证会已经分别于2019年10月16日至18日，及11月1日共四天进行。负责审理此案的Rothman 法官宣布保留裁决判词，择日宣判。一直延到2021年2月1日，才公开宣判。

据法官判词表明，被告程洁女士的供词，前后多次出现不合及矛盾，很明显被告是在编故事，说谎话。故法庭有理由认为，被告没有诚信，是不可以相信的人。

而被告在匿名信中，假冒别人（陈玲医生）的签名，本身就是一种犯罪的行为。

判词表示，从匿名信保留下来的信封，内容以及被告在澳洲邮局寄信时被录下来的录像等证据都表明，被告就是写匿名信的人。

本案的起诉人之一潘南弘先生向记者表示，程洁女士从2014年7月入职高龄颐养院担任院长一职，直到2016年6月辞职离开，期间因为管理不善发生了颐养院住客失踪事件，也并没有告知董事局。并涉嫌滥用公司信用卡和假冒签到上班等，被董事局先后发出2次警告信后，自动辞职。

之后，就出现了匿名信事件，估计是出于报复心态，其行为已经触犯法律。

潘南弘先生坦言，法庭的最终判决，证明法律是公正公平的；法官的判词更表明，正义是不可战胜的，社会是弘扬公义的。

文章来源：华人服务社       图片来源：网络

－END－