起纷为高速 解纷更高速

图为2024年10月29日在天津市第一中级人民法院园区审判庭副庭长豆艳（右一）的调解下，双方当事人握手言和。刘明君 摄

“豆法官，感谢法院对我们外地企业一视同仁，我们亲身感受到，天津的营商环境真的是太好了。这个案件，让我们深深爱上天津这座城市，可以说‘因为一个人，点亮这一座城’。”在踏上返程航班前，陕西西安某建设公司法务人员安某难掩激动心情，再次拨通了天津市第一中级人民法院园区审判庭副庭长豆艳的电话。

该建设公司是西部地区一家大型国有高新技术企业，承建了天津一条高速公路建设项目，并将其中部分工程分包给了天津天开高教科创园的一家公路公司。施工完毕后，因建设公司欠付公路公司工程款及违约金成讼。一审判决后，建设公司对于欠付工程款、支付违约金的事实没有异议，但认为一审法院认定的工程款数额明显超标，违约期限明显超出实际天数，不服判决，上诉至天津一中院。

建设工程纠纷由于专业性强、法律关系复杂、证据繁多、体量巨大，一直是案件审理中最难啃的“硬骨头”。这一案件又涉及天津天开园专精特新中小企业和西安高新技术企业，能否通过司法审判平等保护双方利益，促进企业生产经营发展，维护两地经济交流合作，考验着法官的政治能力和司法智慧。按照“院庭长办理重大疑难复杂案件”的工作机制，天津一中院副院长担任审判长，与副庭长豆艳、员额法官杨威组成合议庭共同审理该案。

庭前，合议庭多次进行交叉阅卷，认真研究合同内容、往来账目、施工进度，将关键节点和案件疑点汇总梳理，形成详尽的庭审提纲。开庭时，在审判长的主持下，双方当事人充分举证质证、发表意见。随着庭审调查不断深入，针对双方争议的一个又一个焦点问题，合议庭思路清晰、逻辑严谨、直指要害，对于安某关注的问题也逐一作了审查。

庭审一结束，安某就迫不及待找到了豆艳：“真没想到，这么专业、复杂的建筑工程合同纠纷，你们抽丝剥茧审理得这么明白！就凭你们这份专业与严谨，怎么判我们都服！”接着，他又敞开心扉，表达了自己的真实想法：“我们作为外地企业，大老远地来天津做工程项目是为了打响知名度，树立品牌形象，不想长时间陷入诉讼之中，影响企业声誉和正常经营。法院能不能帮我们想想办法，尽快解决纠纷？”

结合已经查明的事实和证据，合议庭发现一审法院判决的违约金数额过高，如果继续审理还需进一步核实对账、清点备品备件，需要耗费双方大量的金钱和时间，判决后进入执行程序，同样也要付出大量时间和精力。经过合议庭反复研究，确定了调解是符合双方利益的最佳选择。

案件的调解之路并不顺遂。公路公司的负责人之前对于法院各项工作都很配合，调查、询问、补充证据都没问题，但一听到“调解”立马变脸，电话不接、面谈不来、法官上门也不愿意，一心一意等着法院判决。“为什么这么排斥法院调解？”豆艳找到了公路公司的代理人，侧面了解情况。“我们一审已经胜诉了，也申请了财产保全。眼看就能拿到工程款，为什么要调解？”

豆艳遂耐心劝导公路公司：“实话实说，判的结果不一定能达到您的预期，如果双方达成一致实现调解，那么对方年底前就能主动履行到位，企业资金就能迅速回笼，不管是用来支付材料款，还是给工人发工资，都能极大缓解公司的资金压力。”法官设身处地为当事人考虑的工作态度打动了公路公司负责人，双方当事人终于坐到了调解桌前。

在之后的日子里，经过豆艳一次次耐心调解，引导双方换位思考，逐渐弥合了双方分歧。2024年10月29日，双方一致同意：公路公司同意放弃部分违约金，建设公司同意尽快筹集资金保障调解协议履行到位。

2024年12月初，豆艳就收到了好消息：为了感谢法官耐心细致帮助企业化解纠纷，两家企业负责人主动配合促成调解协议履行，建设公司于2024年11月30日一次性将全部款项履行到位，公路公司也于2024年12月2日解除了对建设公司的保全措施，比约定时间早了一个月。

来源：人民法院报·2版