法国媒体深度测评人工智能：八款热门工具优缺点揭晓，惊艳还是失望？

《法国侨报》讯：人工智能的迅速发展让越来越多的工具进入公众视野。为了解这些工具是否真正兑现了它们的承诺，我们测试了八款目前最流行、最易用的人工智能应用，涵盖从照片生成到音乐创作、文本摘要、求职信撰写，甚至手机应用开发等多个领域。结果有时令人惊艳，有时令人失望，特别是这些工具对英语的依赖让非英语用户感到门槛颇高。

测试范围与方法

我们选择了八款当前热门的人工智能工具，以免费为原则，偶尔利用部分付费软件提供的试用功能。目标是评估它们的易用性和实际效用。这些工具的表现可以用“参差不齐”来形容：有时成效显著，有时却差强人意。

文本生成：基础但可改进

我们要求ChatGPT、Google的Gemini和微软的Copilot分别撰写一封针对《巴黎人报》记者职位的求职信。这些工具在几秒内完成了任务，内容合格但略显平淡。ChatGPT在细节上更胜一筹，例如提及新闻的区域性特点和数字工具的使用；Gemini更强调个性化，但需要用户补充许多个人信息；Copilot的写作更具结构性，但仍缺乏创新。

尽管这些工具生成的求职信难以脱颖而出，但它们可以作为起点，为用户提供灵感和框架。

照片生成：真实但缺乏创意

我们使用Grok 2生成了几张虚拟照片，包括美国前总统奥巴马和法国前总统密特朗、奥朗德扮成圣诞老人。Grok 2能够快速生成清晰的图像，但风格单一，背景模糊，整体效果更像是复古明信片。

音乐创作：出色但受限于英语

Suno AI被用来创作一首结合摇滚和雷鬼风格的歌曲《Danser à Paris》。结果令人印象深刻，旋律和节奏符合预期，但过度使用合成器略显单调。遗憾的是，Suno目前仅支持英语创作，这对非英语用户来说是个明显的限制。

文本摘要：精准但语言限制明显

NotebookLM为一份110页的气候变化报告生成了三句话的摘要，结果高效且准确。然而，当我们尝试生成音频摘要时，工具仅支持英语，这与原文的法语版本完全不符，显得不够灵活。

应用开发：概念超前但实用性不足

Bolt被宣传为一款可以轻松生成手机应用的工具。但我们的测试却以失败告终。尽管生成了一些代码，最终仅展示了一个简单的网页样式，缺乏实际功能。如果用户没有网页设计基础，很难使用该工具完成任何实质性项目。

海报设计：视觉效果惊艳但需后期修正

Leonardo被用来设计一张庆祝《巴黎人报》80周年的海报。生成的视觉效果色彩鲜艳，设计参考了报纸版面，但拼写和语法错误频出，仍需用户手动修正。

总结：人工智能的潜力与不足

这次测试表明，人工智能工具确实具备快速生成内容的能力，但它们在语言支持、创意性和专业化程度上仍有明显的提升空间。尤其是这些工具对英语的高度依赖，限制了非英语用户的使用体验。

尽管如此，人工智能工具可以节省时间、提供创作灵感，为用户的进一步修改和优化打下基础。正如我们的测试所示，这些工具在帮助用户完成初步任务时表现出色，但在实际应用中仍需更多的人工干预。（来源：巴黎人报）

推广