支持 “科雷主义还是诺博主义”，这是科纳伊和帕查库蒂克必须做出的选择

《厄华侨报》2025 年 2 月 12 日  谢英木

厄瓜多尔的政治局势在近期选举后愈发引人关注，其中科纳伊（CONAIE）和帕查库蒂克（Pachakutik）面临着 “支持科雷主义还是诺博主义” 的关键抉择。

总统候选人、CONAIE 主席列奥尼达斯・伊萨明确表示 “不会将自己的选票转交给任何人” ，但也指出在政治层面个人必须做出决定。在 1 月 9 日的全国选举中，帕查库蒂克运动凭借列奥尼达斯・伊萨的候选人资格位列得票第三。统计近 95% 选票后，伊萨的民众支持率达 5.29% ，相当于 516,853 张选票。

根据国家选举委员会（CNE）预测，第二轮选举将在国家民主行动党（ADN）候选人丹尼尔・诺博亚・阿津（得票率 44.22%）和公民革命党（RC）候选人路易莎・冈萨雷斯・阿尔西瓦尔（得票率 43.88%）之间展开。这也意味着，科纳伊旗下帕查库蒂克获得的选票极有可能流向这两大政治力量之一。

科雷主义，以公民革命运动为代表，其核心人物是前总统拉斐尔・科雷亚。在 2008 - 2010 年期间，该运动曾受到部分民众支持，当时推行了一系列关于社会福利、资源国有化等方面的政策。但后来因水资源法律倡议、不可再生资源开发等问题与部分阶层产生分歧，尤其是与土著运动相关群体矛盾加深。科雷亚曾指责帕查库蒂克 “极其腐败” ，是造成该国诸多问题的主要责任人之一 ，不过他认为列奥尼达斯・伊萨是一位 “优秀的领导者”。

诺博主义，以丹尼尔・诺博亚为代表，其竞选策略包括任命因巴布拉的土著领袖进入政府人民秘书处，但在执政数月里与科纳伊没有进行任何对话。其推行的采矿和石油投资政策，也引发了科纳伊的担忧。

对于科纳伊和帕查库蒂克来说，支持科雷主义，就意味着与公民革命党合作。虽然公民革命党有一定的民众基础和政策影响力，但鉴于历史上与科雷亚的矛盾，内部可能会出现分歧。支持诺博主义，虽有机会与新政府建立联系，但诺博亚的政策方向与科纳伊部分诉求不符，同样会面临党内成员的质疑。

目前，科纳伊国家协调员吉列尔莫・丘鲁丘姆比表示，将召集所有基地会议进行协商后再做决定。CONAIE 前主席豪尔赫・埃雷拉也指出，应先分析上次选举的成果，再考虑第二轮选举的立场。但他也不排除内部出现分裂的可能性。

距离厄瓜多尔 4 月 13 日第二轮选举选出总统和副总统还有 60 天，在这段时间里，科纳伊和帕查库蒂克的决策将影响整个国家的政治走向，其最终抉择备受关注。

（免责：消息来源于西班牙语的宇宙报 由于本人翻译水平所限，难免会有差错，该类文章只为华侨一般性了解厄瓜多尔发生的新闻，有其它重要用途者请以原文为准。对译文中的观点不持任何态度，只为帮您了解信息。编者：本声明适用于全报）