政府涉前被羁押者诉讼败诉 高院裁定要求戴监控和宵禁违宪

澳洲新报：

联邦政府在高等法院至关重要的诉讼中败诉，被认为违反宪法。该诉讼要求前被羁押移民戴上监控脚环并实施宵禁。

今天高等法院的裁决涉及一名来自厄里特里亚的无国籍男子。当他还是个孩子的时候，他的家人因为担心受到迫害而逃离了这个国家，2002年，当这名男子还是个孩子时，他们全家抵达澳洲，但自2005年开始的犯罪记录导致他未通过品格测试，其难民签证在2017年被取消。

该男子的律师说，新法律违宪，因为这些措施是惩罚，只有法院才能实施。

不过，政府辩称该法律是有效的，因为政府有理由保护澳洲社区。许多被释放的人都有犯罪记录，有些人被释放后又重新犯罪。

不过，今天，法院以五比二的裁决结果裁定该法律无效。

高院裁定根据宪法，这项法律是不合理的，因为手环和宵禁的实施相当于惩罚，该男子因不遵守新法律的要求而面临多项指控，并可能面临监禁。

该男子的律师说，这项裁决是「澳洲基本自由和法治的重大胜利」，强调了一个基本原则，即对于每个人，无论是公民还是非公民，政府都没有权力通过剥夺人们的自由和尊严的基本权利来惩罚他们。

律师呼吁政府立即采取行动，遵守高等法院的裁决，因为无限期拘留解除后，他们仍然无法过正常的生活，无法找到工作，并且生活在持续的恐惧之中，担心如果迟到一分钟或者不回家的话，如果不给脚手镯充电，可能会面临一年的监禁，政府必须立即采取行动，遵守裁决，并取消所有受其约束的人的条件。

该法律是在去年令人震惊的高等法院裁决后不久出台的，此次裁决推翻了一项已有二十年历史的裁决，即无限期拘留是合法的。法院认为，如果一个人在不久的将来没有被释放的合理前景，那么就不能被拘留更长时间。

在该决定作出后的几天内，大约有150名移民机构被羁押者被释放，这也促使联邦政府匆忙在国会通过一条新法律，赋予内政部长前所未有的权力，其中包括对前被羁押者实施严格的宵禁和佩戴脚踝监控装置，并有权就他们可以做什么或可以去哪里相关的条件做出决定。

根据该信法律规定，违反宵禁或电子脚环要求的行为将受到刑事制裁。

这并不是自去年高等法院裁决以来对该制度提出的第一次挑战。

今年早些时候，一名双性恋伊朗男子拒绝与试图驱逐他的当局合作，试图将新规定扩大到包括其他人，如果挑战成功，可能会有多达200人获得释放。

联邦政府下周还将面临更多挑战，高等法院将听取两名男子的论点，他们的签证尚未确定。他们的律师将告诉高等法院，即使签证被拒，在可预见的将来他们也不可能被驱逐，因此他们是被非法拘留。