与真主党停火的代价

以色列国防军分阶段从黎巴嫩南部撤军 60 天，且不会保留任何安全防线。

其他可能的停火条款包括：美国向以色列提供一份保证书和美国对联合国驻黎巴嫩临时部队的监督，并授权黎巴嫩军队真正从真主党手中夺取并保持对黎巴嫩南部的控制。

此外，真主党还必须同意将自己的军队撤至利塔尼河以北地区，并承诺帮助确保真主党无法从陆、空或海上为自己补充火箭弹和其他武器。

这位官员特别指出，这封美国的信函很可能不会公开，信中将列出不同的情况：以色列在哪些情况下可以不经第三方审核就对真主党的“违法行为”采取行动，以及在什么情况下需要先向国际机构投诉才能采取行动。

例如，这位官员说，以色列国防军和安全部队可以立即采取行动应对任何直接威胁，但如果发现真主党在黎巴嫩南部开始制造新火箭、挖掘新隧道或组织其他新的军事基地——在某些情况下甚至是在利塔尼河以北，尽管这一点比较模糊，但它需要首先提出申诉。

消息人士称，无论是在与真主党-黎巴嫩达成的协议中，还是在与美国的附带协议中，以色列预计将获得继续从空中收集黎巴嫩境内威胁情报的权利。

联黎部队的作用

此外，尽管黎巴嫩军队在美国等国的帮助下有望接管黎巴嫩南部地区，但联黎部队仍将以某种有限的协调能力继续发挥作用。

国防官员说，虽然以色列总体上认为联黎部队在阻止真主党方面“毫无用处”，但其存在仍然可以增加该地区的稳定因素，再加上以色列国防军自身的行动和黎巴嫩军队的更有力保证。

消息人士指出，虽然分阶段 60 天撤军的具体参数可能仍有待商榷，但将这一过程分为几个阶段的想法将使以色列能够使用多个点的基准来评估真主党的遵守情况。

消息人士强调，最重要的是，无论协议本身如何规定，以色列都有能力采取行动执行协议。

2006年，以色列觉得能够收到任何有改善的纸面协议在某种程度上已经很幸运了，这也让耶路撒冷对协议的执行感到有些担忧。相比之下，消息人士称，现在，以色列国防军感觉自己处于主导地位，而且增加的筹码可能会阻止真主党在近期违反协议，并使以色列国防军更愿意执行协议。

广义上讲，以色列认为停火包括三个部分：在真主党违反停火协议时独立攻击真主党的权利、美国的附带保证以及停火协议本身。

这位官员承认，手无寸铁的真主党战士可能会返回黎巴嫩南部的村庄，如卡夫尔基拉村，而且情况可能很复杂，很难判断他们的行为是否具有军事意义。

但总体而言，消息人士似乎有信心以色列的国防和情报活动能够应对此类挑战。

消息人士称，“哈马斯拒绝与以色列达成协议是阻碍人质返回的原因——而不是耶路撒冷拒绝撤出费城走廊、撤出加沙安全警戒线，或未能就后续计划达成一致。”

这位官员坚持认为，即使在停火之后，以色列也要在一段较长的时间内坚守加沙的安全区，预计以色列国防军将全面撤出加沙。消息人士对从费城撤军以确保人质返回问题含糊其辞，但认为这个问题最终不会阻碍协议的达成。

大多数国防机构人士——包括最近被解雇的国防部长约阿夫·加兰特——都将部分责任归咎于总理本雅明·内塔尼亚胡自五月或七月以来一直拖延人质协议，因为他反对哪怕是暂时的撤军，他们表示这不会破坏以色列的安全，因为以色列国防军可以轻易返回。

国防官员否认了这些说法，并表示哈马斯仍在与以色列就其他问题争斗，比如在协议中将释放多少巴勒斯坦安全囚犯以及释放哪些囚犯。

然而，《耶路撒冷邮报》从其他安全部门了解到，如果内塔尼亚胡在费城问题上做出妥协，囚犯问题很可能会在 7 月份得到解决。

关于第二天的问题，消息人士称，政府目前的策略是让美国私人承包商进入加沙运输物资，从而切断哈马斯对食品和其他人道主义援助的“控制”。这些承包商将配备武器，并负责保护自己，就像一些承包商在伊拉克和阿富汗等地为美国所做的那样。

消息人士强调，以色列将确保不会通过这些行动对加沙承担法律或经济责任。

这位官员还非常乐观地认为，对哈马斯的持续压力（包括在加沙北部）正开始使该组织更加灵活。然而，这位官员无法说出哈马斯的新领导人的名字，当被问及如果哈马斯领导人被暗杀后领导层仍然混乱，该组织如何与以色列达成协议时，他含糊其辞。