特朗普试图重新定义出生公民权，这可能会很难

CHONGGANG YOUYAN

南卡日报综合消息 据报道，美国总统特朗普日前签署了一项行政命令，宣布将不再承认在美国出生但父母为无证移民的儿童享有公民身份，此举引发广泛关注和法律争议。

根据特朗普的行政命令，联邦机构被指示在30天内停止向此类儿童发放公民身份相关证件，如社会安全卡和护照。此举旨在改变长期以来任何在美国出生的人自动获得美国公民身份的既定规则。特朗普表示，他将对美国宪法第14修正案进行不同解读，主张该修正案从未被普遍解释为自动赋予在美出生者公民身份。

值得注意的是，第14修正案自1868年批准以来，明确规定：“所有在美国出生或归化者，均为美国及其居住州的公民”，仅有少数外交人员子女属于例外。因此，特朗普的命令与宪法保护的出生公民权产生了直接冲突。专家普遍认为，总统无权通过行政命令单方面废除宪法赋予的权利，类似措施极有可能在法院遭到法律挑战。

法律学者指出，特朗普试图利用“管辖权”条款，将无证移民子女排除在自动公民权之外的做法，在现有法律框架下几乎没有成功的可能性。然而，随着政治环境的变化，一些观察家认为，最高法院未来或许会在相关争议中改变立场，但目前这一想法仍不具实际基础。

此外，特朗普的行政命令不仅意味着这些儿童将无法获得公民身份文件，还可能使他们无法享受公共教育、医疗保健、营养和住房等政府服务。此举引发了对政策后续影响的广泛担忧，批评者认为这无异于将特定群体排除在美国社会福利之外。

在国际上，类似的出生公民权制度也存在于其他国家。据世界人口研究显示，近33个国家和2个地区实行无限制的出生公民权，但也有40多个国家对出生公民权进行了一定限制或取消。一些国家因担心所谓的“落地生根”现象而调整相关政策，特朗普的政策调整也被一些人视为应对“落地生子”现象的尝试。

(南卡日报EMAIL：chonggang2022@gmail.com）