警惕特朗普政府无止境的资源和领土野心

◆王景贤 

美国新任总统特朗普1月7日在海湖庄园发表的讲话中称，不排除“以军事或经济胁迫手段控制巴拿马运河和格陵兰岛”的可能性。这一扩张主义言论，令美国的一众欧洲盟友怀疑世界，“友邦惊诧论”哀声遍野。法国外交部长让-诺埃尔·巴罗立刻发声称“欧盟绝对不会允许世界上其他国家，无论是哪国，攻击其主权边界”。德国总理朔尔茨也在惊讶中立刻声明“主权国家的边界不可侵犯是国际法的基本准则，适用于所有国家。各国都应遵守这一原则，无论小国或强国”。当事国丹麦首相弗雷泽里克森则惊悚地表示“欢迎美国对北极地区投入更多兴趣，但这必须以尊重格陵兰人民的方式进行”。而社交媒体上则充斥着“丹麦作为北约成员国，可以请求美国协助抵御来自美国的入侵”等嘲讽。

特朗普并不理会。1月24日，他又狮子开口称“加拿大应该成为美国第51个州”。这耸人听闻的言论，吓得加拿大总理特鲁多在多伦多出席一次闭门会议表示“特朗普认为最简单的方法是吸收我们的国家，他是认真的”“特朗普先生的兴趣在于加拿大丰富的自然资源”。这一声频不小心被忘记关掉的麦克传出，如今在网络上以量子速度传播。

特朗普还下达了将“墨西哥湾”改称“美国湾”的总统令。对此，墨西哥总统辛鲍姆则展示了一张17世纪的旧地图，介绍北美大陆当时被称为“墨西哥美洲”，并隔空喊话特朗普，“把美洲大陆更名为墨西哥大陆”。

如果说上述特朗普的言行还带有一定的戏谑性，那么特朗普对于加沙的窥觑，则建立在刚刚死去的5万多巴勒斯坦人民的血肉亡灵之上，严重伤害和侵犯了巴勒斯坦人民的尊严，令人绝对无法接受。

2月4日，特朗普在白宫接待了以色列总理内塔尼亚胡的记者会上声称，“我们将拥有加沙。这个决定并不容易，但所有人都欢迎我们对加沙的所有权。”他表示美国计划接管加沙地带并进行经济开发，并声称“这片区域具有惊人的潜力，将成为中东的里维埃拉（法国蔚蓝海岸），一个无比美好的地方”。他还在记者会上提出了“将全体加沙居民迁移至埃及、约旦等地”的构想，并称“尽管约旦、埃及目前拒绝接收，但他们终将敞开怀抱。这里未来将容纳来自全世界的居民，成为国际化的瑰宝之地。”

对此，尽管2月5日美国国务卿卢比奥出来紧急“灭火”，称该计划仅指重建期间“临时”迁移，但国际社会对特朗普这一发言的批评声浪持续上涨。联合国秘书长古特雷斯强调：“巴勒斯坦人民不可剥夺的权利，就是在自己的土地上作为人而生存的权利。”巴勒斯坦总统阿巴斯办公室也迅速发表声明，“强烈反对占领加沙地带和将巴勒斯坦人驱逐出家园的言论，加沙地带是巴勒斯坦不可分割的一部分，巴勒斯坦人民的权利绝不允许遭到侵犯。”巴勒斯坦解放组织执行委员会秘书长侯赛因·谢赫也表示，“巴勒斯坦坚决反对一切企图将巴勒斯坦人民逐出家园的计划，并强调‘两国方案’是实现和平与稳定的唯一途径。”沙特外交部也发表措辞尖锐的声明，“拒绝任何将巴勒斯坦人安置到别处的企图”，并重申“如果巴勒斯坦无法独立建国，沙特不会与以色列建交”。

一名持续进行加沙战况报道的巴勒斯坦记者穆罕默德·曼苏尔痛心地谴责特朗普的上述言论令人发指，称这是“美国总统在向全世界赤裸裸地强加他们的强权统治”。“加沙就是我们的生命，我们不可能离开！”曼苏尔在谈及强制迁移计划时，回溯了巴勒斯坦的百年血泪史。他表示，“停火后我们发誓，即便全世界背弃了我们，我们也要自己重建加沙。强制迁移将酿成‘第二次Nakba’（Nakba，指1948年以色列建国导致的70万巴勒斯坦人流离失所的悲剧），我们绝不允许。”

日本的庆应义塾大学中东问题专家锦田爱子教授发出警示指出，“特朗普这看似荒诞的言论，很可能成为美国作为战略予以实施的契机。到底是滑向黑暗的深渊，还是重拾两国方案的正道？当下，正处在一个关键的十字路口。” 

路透社也分析指出，特朗普政府强制巴勒斯坦人迁徙将违反国际法，会遭到西方盟友的强烈反对。一些人权组织甚至认为此举不啻于“种族清洗”。《日内瓦第四公约》和《国际刑事法院罗马规约》等国际法也对此有明确规定“禁止强制转移或驱逐被占领土下的人口”。

也有分析认为，这很可能是美国帮助以色列推进吞并巴勒斯坦战略的烟雾弹。在政治策略上“清空加沙”，企图将巴勒斯坦问题外包给约旦、埃及分担，但其终极目的是让犹太复国主义者安然定居，阻止巴勒斯坦建国，同时为美国在中东进行领土扩张打下基础。

笔者认为，应该高度警惕特朗普政府这种帝国主义式的弱肉强食式的扩张主义，警惕第四次产业革命下，AI产业引发大规模资源需求导致的新一轮领土扩张，以及为此而潜在的大规模世界战争。