苏里南当前挑战源自前朝乱政，Misiekaba应正视现实

《苏里南华商联合总会》

【评论文章，作者：Fares I. Naipal】

针对André Misiekaba先生近日就Santokhi总统及政府拒绝以国葬规格安葬Desi Bouterse的言论，有必要厘清事实。 Bouterse的历史遗病，以及对现政府造成的影响，必须放在更广泛的背景下审视，尤其不能忽视NDP党执政期间对苏里南造成的长期损害。

关于Bouterse是否应获国葬待遇，问题并不单纯是政治立场之争，而涉及历史责任与道义评判。Bouterse的军政府统治留下了深远影响，其中“十二月谋杀案”破坏民主制度，其执政期间的经济管理不善，使国家背负沉重债务，社会发展亦受严重拖累。在此背景下，若给予国葬待遇，恐难获国内及国际社会认同。Misiekaba先生指称Bouterse若在世，会为Santokhi总统举行国葬，实属不当比喻，不仅试图将道德问题政治化，甚至令人误以为其有意淡化Bouterse的历史争议。此外，Santokhi总统仍在任上，Misiekaba却已在谈论其身后安排，言论荒诞。

更值得注意的是，Misiekaba先生忽略了NDP政府遗留下来的严重经济困境。在NDP执政期间，“食品包发放政策”被包装为社会福利，然而实质上是选举期间的大规模物资派发，目的是制造对政府的依赖，而非推动经济结构改革。结果，国家经济不仅未获改善，反而加剧财政负担，最终导致苏里南陷入严重金融危机。

如今苏里南经济困境的根源，正是NDP政府长期财政管理不善所致。在Bouterse执政时期，外债急剧上升，多笔贷款缺乏清晰的偿债计划。2020年Santokhi政府上台后，面对国家财政亏空及外界信任危机，唯有采取紧缩措施，调整政策，以稳定经济秩序。尽管部分民众对改革存有疑虑，然而，若不果断应对，国家经济形势只会更加恶化。

讽刺的是，Misiekaba先生过去曾批评NDP政府的财政政策，并曾与Bouterse政府保持一定距离。然而，如今他再次为NDP辩护，其政治立场的反复，不禁让人质疑其真正动机。

批评现政府容易，但若回避NDP执政时期所犯的错误，便是对历史的选择性失忆。Misiekaba及NDP必须首先承认其执政遗留下的政治与经济问题，而非透过政治操作，试图模糊公众认知，转移焦点。

苏里南目前的首要任务，应是推动经济复苏，恢复民众信心，而非陷入无休止的政治纷争。国家需要务实领导，而非空谈与指责。Misiekaba先生与其继续挑起政治对立，不如思考如何真正为国家发展作出贡献，推动苏里南迈向更稳定的未来。