澳洲经济学家痛批 两大政党为拉票大手笔撒钱 

经济学家警告，澳洲两大政党的政策恐导致房价上涨、预算负担加重、税收体系恶 化，称工党和联盟党正进行“澳洲史上最鲁莽”的选举活动。

据报道，阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）总理和反对党党魁达顿（Peter Dutton）在各自的竞选活动中公布了近240亿澳元的新支出计划，以吸引摇摆选民。

经济学家称，达顿的按揭利息抵扣和工党的5%首付政策将加剧住房负担问题。前澳洲储备银行行长Ian Macfarlane表示，这些政策将推动需求，推高房价。

分析显示，竞选开始以来，两党已宣布至少1050亿澳元的政策。

UNSW的Richard Holden称这次选举“前所未有的鲁莽”。

他说道，“两边都在随意承诺数十亿澳元的支出，好像只是在四舍五入。”

这让人联想到工党领袖Kevin Rudd在2007年竞选中对约翰·霍华德的批评，尽管当 时各方都缺乏实际行动。

联盟党计划为收入不超过144,000澳元的工人提供一次性税务抵销，最高可达1,200 澳元，预计将使联邦预算增加100亿澳元。

阿尔巴尼斯则表示，工党政府将允许纳税人自动扣除1,000澳元的费用，普通工人每 年可多得300澳元。

住房负担成为选战主要议题，达顿宣布，部分首次购房者可在购房后五年内将 650,000澳元贷款的抵押贷款利息扣除。

该政策预计将花费12.5亿澳元。

阿尔巴尼斯在珀斯表示，工党将允许大多数首次购房者从2026年起仅用5%首付款购 房，并承诺10亿澳元建造10万套新房。

额外支出未被节约措施完全抵消，预测联邦预算赤字将持续十年。

澳洲国立大学税收研究所的Robert Breunig批评，这些政策加剧税收制度复杂化。 他称，联盟党1,200澳元的税收抵销并不合理。

经济学家认为，税务抵销会抑制收入增长，因为多赚可能会失去一次性福利，并质 疑其有效性。

达顿的抵扣政策也被指无法提升生产力或改善劳动力供给。

Grattan Institute 的Brendan Coates警告，临时抵扣可能会永久化，而预算难以承受这种长期负担。

Breunig认为，抵押贷款利息减免政策不佳，且使税收体系更复杂。

Hamilton指 出，这是极其糟糕的政策决定，是需求侧补贴，只会推高房价，造成税收漏洞。

资深预算观察者Chris Richardson则称这些政策“愚蠢”，因为只会推高需求和价格。

尽管工党承诺10亿澳元建房，但Richardson认为供应增量不足以满足市场需求。

经 济学家警告，这种需求刺激措施未能有效增加住房供应，只会推高价格。

尽管政策可能推高房价，规模可能不如预期。

有专家指出，尽管工党的100亿澳元 住房政策可能提振供应，但其行政挑战大。

财务风险增加，呼吁重视住房持久供应增加的重要性。

银行协会表示，拥有住房对 财务健康关键，欢迎两党加强住房供应的努力。