荷兰反对党要求加大对乌克兰支持

NOS电视台3月3日报道，议会二院的反对党认为，政府应加大对乌克兰的支持。随着美国逐渐减少对基辅的援助，欧洲，包括荷兰，必须填补这一空缺，不仅在财政上，而且在军事上也要做出更多努力。

首相斯霍夫（Schoof）在伦敦紧急峰会后表示，荷兰希望参与有关“志愿联盟”的军事规划，但尚未做出具体额外援助承诺。这一态度引发了反对党的批评，他们指出，即使执政联盟中的自由党（PVV）和农民公民运动党（BBB）不支持，政府在议会二院仍能获得足够的授权采取更多行动。

反对党：荷兰应展现领导力

“我希望看到荷兰向前迈出一步，就像其他国家已经做的那样。”绿色左翼-工党（GroenLinks-PvdA）党团主席蒂默曼斯（Timmermans）说。例如，英国首相斯塔默（Starmer）已直接宣布额外提供武器。

民主六六党（D66）领导人耶滕（Jetten）也表达不满：“我期待首相展现更多领导力，明确我们将向乌克兰提供哪些额外支持。”

基民盟（CDA）领导人邦滕巴尔（Bontenbal）表示，希望政府做出“更明确的承诺”。“议会二院的多数派都在呼吁：做必要的事，展现领导力！”他说。

斯霍夫首相则强调，荷兰仍是对乌克兰援助的领导者之一。他表示，未做出具体承诺是合乎逻辑的，因为目前仍缺乏明确的援助计划。

外交大臣：荷兰没有犹豫

外交大臣费尔德坎普（Veldkamp）不同意反对党认为荷兰在援乌问题上犹豫不决的说法。“我不这么看。”他在电视节目中表示，“国际社会仍在关注我们。”

不过，他也认为政府应“尽快”决定是否增加对乌克兰的军事和财政援助，并提高国防预算至超过北约2%的标准。他希望政府能在几周内就此做出明确决定，但他同时强调：“必须做好、做稳。”

执政联盟内部分歧

议会二院本周将就欧洲和乌克兰的安全局势展开辩论。绿色左翼-工党、民主六六党、自民党（VVD）、基民盟和基督教联盟（ChristenUnie）都支持，认为在乌克兰与俄罗斯达成停火协议的情况下，荷兰应提供安全保障，并在一定条件下派遣荷兰军队前往该地区以保护乌克兰。

然而，议会二院最大党派自由党（PVV）强烈反对派兵。该党领导人威尔德斯（Wilders）曾表示，他绝不会支持向乌克兰派兵，但后来明确表示不排除提供财政或武器援助。

另一执政党农民公民运动党（BBB）在额外援助问题上也持谨慎态度。该党议员费尔梅尔（Vermeer）表示，政府应结合整体财政情况来决定援助规模：“我们还有其他重大挑战，比如降低民众的能源账单，地方政府也面临资金短缺。我们不能凭空变出钱来。”

由于乌克兰方面尚未正式向荷兰提出额外援助请求，政府仍可以暂缓决定。对于斯霍夫首相来说，获得所有联盟党的支持非常重要。