黃鵬：縱實向深

美國總統特朗普製定和推行向所有合作的對外貿易國家發動所有商品提高關稅的政策，促使其政策在內外都備受質疑，影響廣泛，甚之觸動了國家安全。美國此次提高關稅政策，可以說是損人不利己，推高了本國通脹，同時阻礙了對外貿易的發展。在這場關稅政策中，對中國內地和香港的廠商的實際影響有限，畢竟它是針對全球貿易合作夥伴所作出的措施，而不單是中國，是全球與美國做生意的國家和地區都會受到影響，彼此衝銷下，我覺得對我們國家和香港對美貿易影響有限。同時，美國市場對我們國家進出口貿易的市場的份額不足20%。在加上十多年前，國家提出“一帶一路”倡議、推進和中歐班列的開通，中國產品的市場已從2000年代初以歐美為主，拓展至中東、非洲、東南亞、南美等新興市場。因此，美國取消中國內地與香港小額包裹的免稅措施，對中國廠商的整體影響可控。即便是深耕美國市場的企業，由於中國產品具備顯著的性價比優勢，即便關稅增加100%，仍能保持競爭力。事實上，傳統貿易模式下，美國進口商往往占據利潤大頭。此次政策與其說是“懲罰”中國，不如說是讓美國貿易商和消費者承擔代價。

美國“全球加稅”意圖重塑貿易秩序，反而可能強化中國供應鏈優勢。此次關稅調整並非僅針對中國，而是美國“美國優先”政策的延續，旨在重構全球貿易規則。過去針對中國的單邊製裁曾導致部分產業外遷，但本次政策的不同之處在於，它促使中國廠商不再被動應對關稅壓力，而是更專注於提升產品競爭力。中國完善的供應鏈體係和持續升級的製造能力，將吸引更多國際投資回流。

美方“禁毒”理由缺乏事實依據，本質是貿易保護主義；美國白宮以“防止利用小額包裹走私違禁品”為由調整關稅政策，這一說法難以成立。所有進入美國的小額包裹均需通過海關查驗，若真存在係統性風險，美方早應提出質疑。深層原因在於，中國跨境電商的快速發展使海量商品以C2C或B2C形式直達美國消費者，繞過了傳統貿易中間環節，引發美方對“中國製造”主導地位的擔憂。這種矛盾心態——既依賴中國高性價比產品，又試圖遏製中國供應鏈升級——恰恰暴露了美國貿易政策的短視性。

總結而論，我們國家經濟縱實向深，未來亦將在人工智能、大數據、AI、碳中和、綠色能源等產業引領；世界格局已在改寫，從過去到現在，再到未來，我們國家將展現出新的功能與角色。