避免纳吉IPIC案无罪释放　53非政府组织促总检察长提起新控

来自非政府组织代表的召开记者会，呼吁总检察长拿督莫哈末杜苏基对纳吉提出新指控，以避免纳吉最终被“无罪释放”（DAA），左2起为自强协会执行董事戈帕兰、人民仇贪秘书处秘书祖基菲里、人权律师暨亚洲废死联盟执行长饶兆颖、黄景辉、净选盟代理执行董事莫哈末阿斯拉夫、人民之声执行主任斯文、净选盟署理主席黄彦铬。

（吉隆坡27日讯）53个非政府组织及1106名个人发表联署声明，敦促总检察长拿督莫哈末杜苏基明确说明，何时将对前首相拿督斯里纳吉在国际石油投资公司（IPIC）失信案件中提出新的指控，以避免纳吉最终被“无罪释放”（DAA）。

联署的非政府组织代表今日召开记者会发表有关声明指出，纳吉于2024年11月27日获吉隆坡高庭裁定“释放不等于无罪”（DNAA），即检方仍保留提控权。然而，若长时间未提新指控，被告可向法院申请“无罪释放”，即完全免于相关法律责任。

“总检察署拖延提控已成为某些VIP被告最终获无罪释放的既定模式。例如，大马对外情报组织（MEIO）前总监拿督哈莎娜被控挪用政府1200万美元后，总检察署于2021年4月申请释放不等于无罪，理由是发现新证据并将重新提控。但16个月后仍未有行动，最终导致她在2022年4月获无罪释放。”

若纳吉无罪释放 安华应承担责任

声明强调，纳吉在国际石油投资公司失信案中获得释放不等于无罪的原因，是总检察署未能提交《刑事程序法典》第51A条文规定的文件，而这些文件被财政部列为官方机密。因此，联署方呼吁首相兼财政部长拿督斯里安华解密相关文件，以确保检方能够顺利提控。

“若最终因总检察署迟迟未提新指控，或财政部拒绝解密文件，导致纳吉在IPIC失信案中获无罪释放，那么作为首相兼财政部长的安华，必须对此承担政治责任。”

这份联署声明由大马稳定与问责行动（Projek SAMA）、净选盟（BERSIH）、民主与经济事务研究所（IDEAS Malaysia）、大马人民倡导联盟（HARAM）及社运人士法米·惹扎共同发起，并获得53个组织及1106名个人的联署支持，联署仍持续开放。

声明表明，只要总检察署未对纳吉提起新指控，联署方将每3个月向总检察长发出提醒，敦促当局立即采取行动，以确保相关案件获得法律上的追究与问责。

此外，自强协会执行董事戈帕兰强调，若总检察长不对前首相纳吉重新提控，将进一步证明马来西亚存在双重标准司法制度，使贪污巨额资金的权贵逍遥法外。

他认为，政府完全有权解密这些文件，但迟迟未行动，令人费解。

“这不是偷一包咖喱粉的小案件，而是66亿令吉的巨款！”

他进一步指出，纳吉不仅未对所涉案件表现悔意，也未对指控做出正式回应，却已经开始寻求政治复出，这种情况极为荒谬。

“这份声明呼吁总检察长必须无条件、无延误地重新提控纳吉，如果迟迟不行动，人民就应该持续施压，直到案件重审。”

黄彦铬：停止无谓口水战 焦点放在反贪

与此同时，净选盟署理主席黄彦铬提出三大问题，并希望各政治人物明确表态：“你们是否能接受纳吉居家服刑？你们是否支持纳吉被重新提控？你们是否认为沙巴贪污案的涉案政治人物应该被提控？”

他特别点名某些政党过去曾以“敢怒敢言”自居，如今却在关键时刻选择沉默，这种双重标准令人失望。

他强调，反贪污必须是一个长期且一致的立场，而非因政党利益而选择性发声，否则将严重打击人民对政治人物的信任。

“茨厂街中文字一事应该要尘埃落定了，你们应该去看反贪的事，用同样的力度去批判贪污。”

“请停止无谓的网络口水战，把焦点放回真正影响国家的议题，为国家做出建设性贡献。”

另外，人民之声执行主任斯文强调，若允许纳吉获得减刑、撤销部分指控，甚至考虑居家服刑，将严重损害司法公正，并削弱人民对法律制度的信任。

他说，人民之声将继续关注此案，并坚决反对政府或任何政治势力进一步为纳吉开脱责任，确保纳吉接受应有的法律制裁。

人民仇贪秘书处（SPBR）秘书祖基菲里、黄景辉等人也纷纷就政府对贪污案件的处理方式表态，指出司法体系存在的双重标准让部分政治人物逃避制裁，并表示若政府仍无作为，他们将发起更大规模的示威行动。