北大国发院副院长黄卓：基金公司可开发更多与科创相关的指数基金产品

　　“做好科技金融重点就在于大力发展专业化的多层次科技金融体系，科技项目的重点在于要建立好适应不同阶段、不同类型的科创企业的风险评估体系。”18日，北京大学国家发展研究院副院长黄卓在2024金融街论坛年会“科技创新赋能高质量发展”分论坛上表示。

　　黄卓称，科技型企业有自身特征，特别是初创型科技企业，普遍存在高风险、高投入、高回报和长周期等特点，因此，对这些科技型企业提供金融服务也有特殊的要求。

　　黄卓表示，中国的金融体系在支持科技创新方面存在几方面挑战。首先，中国的金融体系以商业银行为主导，商业银行体系看重资金的安全，以及追求收益的确定性，这样的要求与科技创新以及成果转化的高不确定性之间存在着一定矛盾。

　　其次，对于资本市场的普通投资者，比如买银行理财的投资人，追求的是稳定的回报，不能够承受本金的损失，在股市投资的投资者可能比较在意短期回报，这两点也与科技创新所需要的长周期回报以及对耐心资本的要求之间存在矛盾。

　　再次，在银行信贷中，主要以担保和抵押的风控模式为主，这种模式比较有利于房地产企业、制造业大企业等。但对于科创企业，尤其是初创型的科创企业，普遍存在轻固定资产的特点，与商业银行的风控模式也存在一定矛盾。

　　还有，大型金融机构比较擅长服务大型企业，而科创企业特别是一些早期的专精特新企业，在初创期以及在增长期，规模还不大。大型金融机构与中小科技型企业的融资需求之间还存在一定的能力错配。

　　最后，中国创投行业的资金来源，越来越多地来自于地方政府的引导基金或者国有资本，地方政府的引导基金与市场化机构之间还存在部分差异。因为市场化机构主要的目标是资产保值增值，追求收益和风险的平衡；地方政府引导基金通常会有其他的目标，比如促进地方的产业发展，支持战略新兴行业，可能会对投资的范围等有相应的要求，在这个过程中，政府和市场的边界如何确定，还需要更成熟、更明确的规则。

　　如何做好科技金融？黄卓认为，重点就在于大力发展专业化的多层次科技金融体系，科技项目的重点在于要建立好适应不同阶段、不同类型的科创企业的风险评估体系。同时，对于不同类型的科创企业，在发展过程中能够给它提供全周期的金融服务。金融服务的背后是资金融通、风险分担，要通过各种金融产品来实现企业、金融机构、与投资人之间的风险分担机制。

　　在黄卓看来，中国可以借鉴国际经验，在国内发展包含商业银行、股权私募基金、二级资本市场的多层次科技金融体系，以满足不同类型、不同阶段的科创企业的融资需求，提供全生命周期的金融服务。

　　对于科创企业来说，目前融资主要来自间接融资的渠道。黄卓认为，在此过程中，商业银行应该大力发挥数字金融的优势，将数字技术应用于对科创企业的信贷风险评价体系，打造科技信贷的产品体系。

　　在债券市场，黄卓称，债券市场相对来说有更高的流动性，同时也有更充裕的资金，所以应该积极探索创新型债券产品，为科技企业提供更多的融资选项，降低其融资成本。

　　此外，黄卓提到，要加强科技企业的一级市场和二级市场之间的生态联动，能够为创业投资提供一个退出渠道，给耐心资本提供托底的保障。

　　“对于二级市场，很重要一点就是吸引投资者能够进入科创领域的投资，这可能就需要更加科学地设置投资者投资科创企业的准入门槛，优化市场的投资结构，来增加投资者的参与度。”黄卓表示。

　　黄卓认为，在这个过程中，基金公司可以发挥很大的作用，应该开发更多的和科创相关的指数基金产品。这样的产品具有流动性高、风险比较分散、费率相对较低等特点，特别适合普通投资者，为投资者投资科创企业提供更好的投资工具。