《纽约时报》：阿根廷将会相信“货币魔法”吗？

华人头条阿根廷12月17日讯/Cl：三周前，阿根廷选举了哈维尔·米莱为新总统。米莱以激进的自由主义主张当选，其中最引人注目的提议是废除阿根廷货币比索，用美元替代。

目前尚不清楚米莱是否真的会兑现这一承诺，或者他在脱离以往政策方面将会多么激进。但事实是，许多人似乎认为美元化会解决阿根廷的问题，这只是货币事务中持续存在的魔法思维影响力的最新例证。

有时候货币和货币政策确实看起来像魔法。即使在信息技术出现之前，人们能说服其他人用一些没有任何内在价值的绿色纸片来交换商品和服务，这本身就相当令人惊叹。现在我们可以通过手机和无接触的借记卡进行交易，这些只不过是没有任何价值的绿色纸片的数字化表现。

但是货币确实存在并发挥作用；事实上，即使没有官方支持，它也倾向于以某种形式出现。有一段时间，萨姆·班克曼-弗里德说服投资者，复杂的数学可以凭空创造出一种美元的替代品；现在他在监狱里，据说那个监狱已经转变成一个基于鲭鱼包交换的原始内部经济。

因此，从某种程度上来说，人们经常想象引入新货币并说出正确的“魔法”词语可以解决一个国家的经济问题，并不令人感到惊讶。但阿根廷人相信这种思维方式就更让人意外了。毕竟，他们已经经历过这一切。

确实，阿根廷从未完全实行美元化，但在1991年，阿根廷试图通过一项法律来控制通货膨胀，该法律声称要建立一个永久的汇率，即一比索兑换一美元。这一承诺由一个被宣传为每流通一个比索就储备一个美元的“货币委员会”来支持。实际上，比索从未完全由美元支持，但这种不完全支持并非体系崩溃的原因。真正的问题是，由于消除了在必要时使用货币政策来刺激经济的可能性，阿根廷陷入了一场漫长且枯燥的衰退。此外，货币委员会并未解决阿根廷持续的预算赤字问题。

还有另一个问题：为什么要将比索与美元挂钩？阿根廷离美国很远，实际上与中国和欧盟的贸易比与美国的还要多。然而，当美元升值和贬值时，由于与阿根廷无关的原因，阿根廷货币也跟随这些波动。在1990年代末，由于那时技术热潮的乐观情绪，美元的价值大幅上升。

因此，阿根廷将比索与美元挂钩后，发现其货币在全球市场上升值，这使得其出口日益失去竞争力，加深了经济衰退。当然，完全放弃比索使用美元会有同样的问题：实际上，阿根廷将其经济政策与一个问题截然不同、甚至不是其主要贸易伙伴的国家绑定在一起。

顺便说一句，如果萨尔瓦多（一直在试图推广比特币的使用）真的能够实现比特币化其经济，它会遇到同样的问题，但规模会大得多，因为它实际上将其经济政策与一个价值波动极大的资产挂钩。幸运的是，即使在政府的推动下，比特币似乎并没有作为真正的货币获得多少支持。

无论如何，阿根廷的货币委员会在2002年初以混乱的方式崩溃了。政府最终宣布，许多以美元确定的债务将事后以比索来解决，这在某种程度上是必要的，以避免一波灾难性的破产潮。阿根廷经济，摆脱了与美元的挂钩，暂时繁荣起来。

不幸的是，长期以来无法解决的预算赤字问题从未消失，最终，通货膨胀再次急剧回升。但让我们回顾一下。阿根廷试图用货币手法控制通货膨胀的第一次尝试甚至可以追溯到更早的历史。在1970年代末，当时统治阿根廷的军事政权试图利用一系列预先宣布的逐渐减缓的小幅度贬值来遏制通货膨胀。就像后来的事件一样，这种货币策略没有得到其他措施适当改革的支持，最终导致了支付平衡危机和通货膨胀的回归。

这是否意味着货币改革永远不会成功？不，如果伴随着其他重要改革，它是可以成功的。在1990年代初，巴西，一个也曾面临通货膨胀问题的国家，用雷亚尔替换了其旧货币克鲁塞罗。当然，我们可能不习惯将巴西视为经济典范，但巴西人确实解决了其底层问题，以至于该国能够持久地降低通货膨胀。

因此，引入新货币确实可以成功遏制通货膨胀，如果这伴随着其他政治改革的话，尽管在这种情况下，货币的重要性有多大还不得而知。引用伏尔泰的话，虽然我们在经济学中很少这么做：“一些词语和仪式将有效地摧毁一群绵羊，只要配合足够数量的砒霜”。

归根结底，重要的是要认识到，虽然货币经济中确实有一些魔法，但改变货币很少能产生魔法般的效果。此外，鉴于加密货币等领域的热情，特别重要的是要指出，尽管美国有许多问题，但货币几乎没有什么大问题。确实，我们最近经历了一轮通货膨胀，但这并非因为货币的问题所致，而且看起来美国已经大致结束了这轮通胀，而且没有在失业问题上付出重大代价。在目前，许多事情都很棘手，但美元表现良好。（完）