新加坡大选四角战难逃两定律　政党参战前须掂掂斤两

2013年的榜鹅东单选区补选，分别由（由上至下）革新党的肯尼思、人民行动党的许宝琨、工人党的李丽连和民主联盟的林睦荃角逐。（商业时报）

作者 许耀泉

今年二月第三个星期的前三、四天，新加坡的焦点新闻都被财政预算案占据了，到了周末才回到即将来临的全国大选。

既然说到大选，各家媒体当然要介绍各政党的新脸孔、新动向，哪些政党在哪个选区“插旗”的消息自然也少不了。

但除了高龄84岁的新加坡前进党主席陈清木医生表示有意竞选西海岸集选区，更引起网民关注的新闻却是：

淡滨尼集选区可能出现四角战。

促成这个可能性的主要原因，是人民力量党退出反对党组成的“人民联盟”，并宣布出征淡滨尼。同是人民之声秘书长的联盟秘书长林鼎随后在脸书发文说，人民力量党执意竞选淡滨尼集选区，可能形成四角战，因此其他三个反对党无法认同。

四角战之所以受人瞩目，除了热闹，它的少见可能是另一个原因：

自新加坡独立以来，全国大选只出现过三次四角战，其中两次还是补选。

细究这三场四角战，可以归纳出两个定律，但我们先逐个来看各个选举的战况：

1. 马林百列集选区补选（1992）

1992年的马林百列补选，是国务资政张志贤（左一）第一次参选。马林百列人民行动党团队还包括（右起）姚智、欧思曼和时任总理吴作栋。（海峡时报）

马林百列之所以在1992年12月举行补选，主要还是跟1991年的“闪电大选”有关：

时任总理吴作栋在1991年大选竞选期间曾承诺，将举行补选为行动党引进更多新血，因为他当时决定提前举行大选，造成行动党未能及时物色到足够的新候选人；

时任工人党秘书长惹耶勒南1986年被控对工人党账目发假誓及非法转移该党基金，被判有罪后丧失国会议员资格，五年内禁止参选，因而错过1991年大选。当时，惹耶勒南指责吴作栋提早两年举行大选极不寻常，全是因为怕了他，吴作栋当下许诺，在惹耶勒南禁令解除后办一场补选，但当时没有透露是哪个选区。

补选当天，工人党最终因为一名候选人没有现身，只能在最后一刻退出竞选。

最终，吴作栋领导的人民行动党团队以近73%的选票胜出，落败的三个反对党当中，正义党和国民团结党都因为没有达到12.5%选票的最低门槛，赔上按柜金。

2. 蔡厝港单选区（1997年全国大选）

1997年大选，蔡厝港单选区议员刘绍济（左）成功蝉联该区议席。（海峡时报）

蔡厝港单选区在1997年大选中，由于独立人士谢世德参选，出现了四角战。

一般认为，独立人士背后没有政党在财力和物力上的支持，难有作为，但谢世德最终还是保住了按柜金，反倒是国民团结党的陈树芬得票率不到2%，痛失按柜金。

该区议席最终由人民行动党的刘绍济以近62%的得票率，成功守土。

3. 榜鹅东单选区补选（2013年）

工人党候选人李丽连（右）在2013年榜鹅东补选竞选期间跟支持者击掌致意。她最终以54.50%的选票击败另外三名候选人。（海峡时报）

榜鹅东单选区原议员柏默2012年由于婚外情辞职，促成了2013年的补选。

人民行动党派出“榜鹅之子”许宝琨出战，但仍不敌工人党候选人李丽连，后者以54.50%的选票击败其他三名候选人。

革新党秘书长肯尼思和民主联盟秘书长林睦荃得票率不到2%，一同失去按柜金。

读到这里的蚁粉相信已经看出三场四角战的第一个共同点：

总有至少一名候选人赔上按柜金。

第二个共同点可能没那么明显，那就是：

四角战虽然会摊薄选票，但程度不足以左右最终结果，即使将落败三方的选票都加起来，仍不足以撼动当选者。

当然，四角战至今只有三场，数据可能还不太具备代表性，大选也毕竟还有一定的不可预见性，来届大选如果真的爆出四角战，完全有可能打破以上的定律。

但对参加大选的政党来说，输掉按柜金可不是“交学费”那么简单的事，加入四角战之前，还是得三思呀。