特朗普亲以色列团队引发中东外交争论

许多美国犹太人和少数以色列犹太人对特朗普第二次担任总统深感担忧：这会加强还是削弱美国民主及其全球地位？特朗普政策团队中的哪一派会占上风——孤立主义派还是干涉主义派？

这并不是说这些人对哈里斯政府的性质没有真正的担忧，特别是在以色列问题上。然而，现在选举已经结束，这个问题已经变得学术化了。

最初与国家安全和外交关系有关的提名看起来是鹰派的，而且肯定充满了以对以色列持强烈积极看法而闻名的政客。被提名为国务卿的马可·卢比奥多年来一直是以色列的有力倡导者。

被提名为驻以色列大使的是迈克·赫卡比，他是一名牧师，曾任阿肯色州州长，也曾多次以导游的身份前往以色列。早些时候在接受以色列国防军电台采访时表示，“欢迎吞并犹地亚和撒马利亚，但这项政策将由总统决定。”

与国家安全顾问迈克·沃尔兹 (Mike Waltz) 和国防部长皮特·赫格塞斯 (Pete Hegseth) 一起，这是一个强大的亲以色列团体。

支持以色列，但不是全部

这些提名肯定会得到以色列右翼政府和公众的青睐，毫无疑问，本杰明·内塔尼亚胡总理将为不用面对哈里斯​​政府而感到欣慰。即使在特朗普执政期间，代表更核心的美国优先议程的孤立主义任命前景对以色列来说也是一个糟糕的信号。

但这并不是故事的全部。机遇就在眼前，但并非没有艰难的政治决策。政治学教授、美以关系专家乔纳森·林霍尔德指出了我们在考虑即将到来的政府更迭的战略前景时应该考虑的因素。

他指出的第一点是，迄今为止，他提名的官员中，最主要考察的是个人忠诚度。就像特朗普首个任期一样，他们知道，一旦情况发生变化，他们就会被解雇。

这种高度忠诚的需求可能也适用于与内塔尼亚胡的关系，内塔尼亚胡在 2020 年祝贺拜登总统获胜但特朗普从未接受后与特朗普的关系陷入了困境。

林霍尔德指出的第二个方面是特朗普政治的交易性质，这将包括他如何看待该地区。如果特朗普的目标是一项包括沙特阿拉伯在内的大协议，这将挑战内塔尼亚胡联盟中极右翼或极右翼部分的一些较为乐观的假设。

最明显的右翼标志是财政部长兼宗教犹太复国主义党领袖贝扎莱尔·斯莫特里奇，他在特朗普获胜后一周内的11月11日发推文说：“2025年——犹太和撒马利亚主权之年”。

莱恩霍尔德补充说，如果以色列与沙特阿拉伯达成关系正常化协议 — — 该协议包括两国解决方案的原则（即使还很遥远）以及对加沙控制和巴勒斯坦权力机构地位的近期承诺 — — 内塔尼亚胡可能会面临一个艰难的决定，在对斯莫特里奇及其联合右翼基础的承诺和这位以个人主义著称的总统的潜在外交愤怒之间做出选择。

前议长、现任议会外交委员会主席、议员尤利·埃德尔斯坦 (Yuli Edelstein) 最近在《Makor Rishon》接受采访时表达了类似的担忧。

“早在主权问题流行之前，我就谈论过它。”但他反思道，“这将带来两个问题：左翼的反对，以及我们自己一方的反对。”为什么会有右翼的反对呢？

“当我们将主权扩展到马阿勒阿杜明和古什埃齐翁时，就会有人站起来大喊：‘你们出卖了以色列的土地。你们做出了让步！’特朗普政府或任何其他政府都不可能一次性获得所有东西。”

埃德尔斯坦很清楚自己在说什么。2020 年 1 月，特朗普向以色列提出了根据“和平繁荣”计划“吞并巴勒斯坦”的可能性，但正是出于这个原因，定居者运动领导层拒绝了这一提议。“这不是立即全面吞并，而是开启了巴勒斯坦某种形式主权的现实可能性，尽管可能性很渺茫。”

沙洛姆·利普纳是一位精明的评论员，曾与七位以色列总理合作。在《外交事务》一书中，他描述了内塔尼亚胡面临的政治挑战如何与他的外交机遇形成直接冲突。

他预测内塔尼亚胡必须正确解读形势。他需要抓住时机，在以色列的战争开始弊大于利之前结束战争，否则，以色列与特朗普的关系将同样糟糕。

“如果内塔尼亚胡能够与他的联盟伙伴对抗，他或许仍能结束冲突，让特朗普得到他所要求的干净办公桌。但时间不多了。”

“这可能需要内塔尼亚胡做出不同寻常的大胆决策。我个人一直认为，单方面吞并犹地亚和撒马利亚对以色列来说将是一场战略灾难，会使其走上后民主国家的道路。对我来说，这是对我的犹太和犹太复国主义价值观的背叛。”

“在亚伯拉罕协议的基础上建立广泛的中东联盟可以提供一条替代路线，而哈马斯希望阻止这种可能性，但10月7日发动的袭击导致加沙大部分地区遭到毁坏。”

讽刺的是，特朗普和内塔尼亚胡都希望在历史书中占有一席之地，而内塔尼亚胡也理解与沙特达成协议将带来的积极地缘政治变化，这可能正是结束宗教右翼大部分人幻想的原因。

“在特朗普政权的领导下，我们可能会见证中东地区的重大发展，我们都应该希望，无论我们的政治观点如何，这些发展都能够为以色列作为一个犹太民主国家带来一个安全的未来。”