毕丹星开始答辩 称在辣玉莎撒谎前就料到会有质疑

国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星上证人席供证，称在辣玉莎首次撒谎前就料到她的说辞会引起质疑，因此向她核实说法。

毕丹星涉向国会特权委员会作伪证的表面罪名成立，今早（5日）11点30分宣誓后开始在律师的引证下答辩。

毕丹星一开始谈到，辣玉莎在2019年开始到接见选民活动上帮忙写信，他留意到辣玉莎用心聆听，也能体恤居民的诉求，认为她适合为民服务。

他观察了她好几个月，最终问她是否有意到需要一名马来族参选人的盛港集选区参选。她随后成为盛港集选区的国会议员。

毕丹星也说，自己原本是名律师，后来因国会议员的工作繁忙且当上工人党秘书长后的工作更加繁重，他放弃了律师这份全职工作，专心做好国会议员和工人党的工作。

圈出谎言部分 要辣玉莎加以证实

毕丹星也在庭上说明，工人党的国会议员在国会上发表言论之前，需要提前四到七天把演讲稿提交到一个党议员共享的网上平台，方便其他议员提出意见。

然而，辣玉莎在2021年8月3日在国会上作出的虚假言论是她在提交原本的演讲稿后、在发表前一晚加入的，而他是迟至发表当天一早国会开始前，才看到这个版本的讲稿。

他供称，最初看到辣玉莎加入说她陪同25岁性侵受害者到警局报案而警员被指对受害者做出不恰当评论的说辞后，就认为这段内容有不足之处（scanty），需要加以佐证。

他说：“我预计会有议员提问相关细节，所以我打印了一份她的演讲稿，把这个部分圈出来，写上‘证明’（substantiate）。”

律师让他解释“证明”的意思，毕丹星说他当下没时间和辣玉莎面对面谈，所以在打印稿上注明，意思是要她提供细节加以佐证。

毕丹星说，他当时也认为辣玉莎要陈述的案例细节不足，她需要加以佐证，一旦被问起，她要答得出来。

辣玉莎早前供证时表示，她最初看到毕丹星写的“证明”时，当下不理解他的意思，所以没有进行任何修改就直接在国会上发表了。

首次撒谎后到他的办公室哭

总理公署高级政务部长陈国明在她发表言论后向她追问详情，毕丹星当下还传了信息给辣玉莎告诉她：“我有预感这会发生，我在你的演讲稿中标注了这个部分，我们要针对这件事正式致函警方。”

辣玉莎简单回复陈国明的询问，称不想让受害者再次受到伤害。之后，毕丹星就收到职员的讯息，说辣玉莎在他的反对党领袖办公室里哭。

毕丹星说，他立刻离开国会，到办公室找她，并指示她要澄清，向陈国明提供他所要求的细节。“但她说她无法联系那个人（受害者），也不知可不可以联系到她。”

毕丹星返回国会后，辣玉莎通过手机简讯向毕丹星出示了一份Yudhishthra Nathan帮她准备的澄清声明草稿，但他看了后认为，那份声明的内容仍然不足，细节太少，会让人觉得她所提到的例子是“编造”的，他因此提供了意见。

辣玉莎接着问他，假设有别人站出来分享经历，会不会更好说明，但毕丹星直接指出，国会上问的是她陪同性侵受害者去报案的不愉快经历，她就要“负责任”说清楚。

他过后草拟了一份声明，要辣玉莎发表，但辣玉莎自己加以修改，加入“必须征得同意，至少避免受害者再受伤害”。

毕丹星说他知道辣玉莎加入这句话，他没有反对。

中午休庭前，法官问辩方律师是否会传召任何证人，律师说暂时不会传召其他证人。