匈牙利总理欧尔班的莫斯科之行，捷克共和国舆论沸腾了

匈牙利总理欧尔班访问乌克兰后出人意料访问了莫斯科，并与俄总统普京举行会谈，他们讨论了解决俄乌战争的可能性以及欧洲未来安全架构的可能基础。从周一开始，匈牙利接任欧盟理事会轮值主席国半年，这次访问也是在匈牙利担任为期六个月的轮值主席国后的第二天进行的。

普京欢迎匈牙利成为欧盟轮值主席国，强调了此次会晤对于俄乌冲突的重要性，并提出讨论和平建议。欧尔班感谢普京的会面，并强调匈牙利可能是欧洲唯一能够与冲突各方进行沟通的国家。

欧盟外交负责人何塞普·博雷尔随后强调，欧尔班的莫斯科之行是一次没有欧盟授权的双边访问。北约秘书长延斯·斯托伦贝格也表达了类似观点，称匈牙利总理在莫斯科并不代表北约。这次访问受到了欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩的批评，她认为“绥靖政策即让步或和解，不会阻止普京”。

匈牙利总理欧尔班的莫斯科之行，捷克共和国舆论沸腾了。一些人认为这条道路存在争议，并批评他“支持独裁政权，并损害了欧洲的利益”。另一部分人则认为欧尔班的举动是解决国际冲突和支持和平努力的战略尝试。捷克国内关于匈牙利总理俄罗斯之行的讨论，反映了人们对于与对手谈判是否适当以及外交在国际政治中的作用等问题上的不同看法。

冰球运动员兼参议院候选人多米尼克·哈谢克描述了欧尔班所称的和平使命，他评论 “我很高兴我们的部长和欧盟政治领导人与他保持了距离，欧洲和北约是团结的”。他向捷克政府“竖起大拇指”。

欧尔班对克里姆林宫的访问遭到 ODS 欧洲议会议员俱乐部主席 Veronika Vrecionová 的尖锐批评。弗雷乔诺瓦写道“欧尔班的访问激怒了所有重要的欧盟官员”，并称匈牙利总理是“令人厌恶的独裁政权的有用的傻瓜”。

海盗党成员扬·莱伊奇科与前内政部长马丁·佩西纳讨论了外交关系局势。莱伊奇科称欧尔班为“俄罗斯妓女”，并暗示“他只是在迎合普京”。莱茨科建议需要采取多边方法。他认为，除了俄罗斯之外，美国、欧盟、中国和乌克兰的代表也应该坐在谈判桌上。佩西纳对此表示同意，并补充说，因此乌克兰有必要首先废除阻止其与俄罗斯谈判的法律。他还表示，欧尔班可能是合适的调解人，因为他有能力与各方沟通。

海盗的一名成员后来也猜测欧尔班有可能通过参与和平协议来寻求历史性的成功。他将这种情况与1945年的情况进行了比较，当时主要是三个大国，现在认为2025/26年最多可以有五个国家举行和平会议：美国、俄罗斯、中国、乌克兰和匈牙利，也可能北约和欧盟。莱伊科建议欧尔班可以利用这次参与来延续他的政治立场，并将其视为历史性的成功，尽管他对这笔交易的实际影响可能并不那么大。

菲亚拉总理大声疾呼，试图通过谈判结束乌克兰人和俄罗斯人相互残杀的欧尔班先生“并不代表他的利益”。

与捷克总理菲亚拉类似，STAN运动副主席法尔斯基也在X上发表了评论。他强调，“欧尔班并不代表欧盟，只代表他自己。”他认为克里姆林宫之行是“恶意”和“挑衅”，特别是在匈牙利接任欧盟理事会轮值主席国的背景下。

“我想以友好的方式告诉我的同事法尔斯基先生，欧尔班先生在莫斯科所做的活动几个世纪以来一直被称为‘外交’。”律师翁德热·多斯塔尔回应道。他认为，外交不仅要与盟友进行，而且首先要与对手进行，他认为这对于法尔斯基和其他政府政客来说都是有用的知识。

卢卡斯·波勒特博士认为，欧尔班在前往莫斯科的途中迈出了结束俄乌战争的第一步，也是有益的一步。 “只有战争贩子才会认为这是背叛，他不属于这个和平的世界。同时，通过外交达成协议就足够了，但他们绝不能成为战争贩子。”他在 X 上写道。