一加一减，重塑“海上森林”

沿着蜿蜒泥泞的小道行走，一幅生机勃勃的“海上森林”画卷随之铺展开来。其间，300平方米新种植的红树林冒着新绿，倔强地挺立着。

这片“五月龄”的红树林幼苗，是去年涵江区人民法院一起休渔期非法捕捞案件当事人，以“造林增汇”蓝碳替代性修复补植的。

促淤保滩、防风消浪、降解污染、调节气候……红树林素有“海洋绿肺”“海岸卫士”的美誉，是生物多样性最丰富的生态系统之一。去年起，针对部分无法进行原地生态修复的生态环境资源破坏类案件，涵江区人民法院引导当事人通过专业第三方，在“木兰溪口湿地红树林保护区”补植红树，以“造林增汇”蓝碳替代性修复方式履行生态环境修复义务。

实际上，从种苗培育到造林管护，红树林种植修复是一个系统性工程。如何种植？能否成功？后续如何管理？

资料显示，红树林生长的海岸环境风浪大，土壤泥泞松软且厌氧，为了适应环境，红树衍生出了特殊的海绵组织结构根系，但这样的结构在受伤后难以产生愈伤组织，加上海水盐度高、病虫害侵入等，导致红树林在人工定植修复中的成活率通常偏低。

“生态补偿，不是‘一种了之’。”涵江区人民法院生态环境审判庭庭长蔡林莉告诉记者，从种植到验收，生态资源环境案件办理普遍存在着生态司法技术要求高、生态修复难度大、修复执行监督缺失等难点。

为了让每批红树林幼苗能在泥泞中“站稳脚跟”，涵江区人民法院在全省率先在生态环境资源案件的执行程序中引入“生态技术调查官”制度，由农林领域专家介入执行环节，协助第三方企业为涉生态环境鉴定、评估、修复等提供专业指导，填补执行法官在生态技术领域的“知识盲区”。

调查取样、分析论证、制定方案……作为涵江区人民法院聘用的“生态技术调查官”，莆田市农业农村局正高级农艺师原瑞芬一上任就忙了起来，她全程协助参与案件审理，对案件造成的环境损害程度、可行性生态修复方案等给出专业意见，并对后续执行展开监督。

“‘司法蓝碳’已经不是一个新概念了。”蔡林莉表示，涵江的特色是在执行环节做加法，引入“生态技术调查官”，通过涉生态司法领域的技术赋能，发力案件后半程，为生态系统保护加码。

2024年夏季，三江口镇的两名村民在伏季休渔期间，先后两次到兴化湾海域使用违禁的电鱼设备捕鱼，以此出售获利。当年12月初，这起非法捕捞水产品案件进入审判阶段，但时值冬季，并不是补种植绿、替代修复的适宜季节。

“我们在保护区选用的红树林苗是秋茄品种，系Ⅰ级苗。秋茄适宜生长的温度为20~30℃，最佳生长温度为25℃左右，它不耐寒，温度低于15℃时，生长速度较为缓慢，也不适合大量种植。”原瑞芬告诉记者。

为探索更丰富的海洋环境修复路径，生态法官组织相关部门、专业第三方共赴保护区现场商谈。众人注意到，正值互花米草大范围萌发的时节，借助无人机视角，大家发现整个入海口沿岸滩涂都有互花米草的入侵痕迹，且有愈演愈烈之势。

临海滩涂边，一人高的草丛圈着一片龟裂结块的土地。七八名工人头戴斗笠，拎着镰刀、锄头等工具，以人工刈割法、深翻法、挖拔除法，清理了木兰溪沿岸滩涂约10亩的互花米草。翻整后的土地露出原有面貌，散发阵阵春泥气息，再过一个月，这里将成为红树林的新家园。

“与通常的补植复绿、碳汇认购等蓝碳‘增量’方式替代性生态环境修复模式不同，我们开创性地将生态修复目标对准保护区内互花米草的除治和管护，通过‘减量’修复反向推进蓝碳保护，促进海洋生态服务功能提升。”蔡林莉说，涵江区人民法院的这一保护新模式被最高人民法院予以推广。

“人民法院环境资源审判作为生态环境法治工作的重要组成部分，既要依法惩治环境资源犯罪，又要积极引导被告人修复受损生态环境，让破坏者成为守护者。”涵江区人民法院党组成员、刑事审判庭庭长姚丹表示，将继续秉持生态恢复性司法理念，探索碳汇多元修复方式，以司法实践助力天更蓝、地更绿、水更清、山河更多彩。

来源：福建日报