美国削减政府机构，为何拿国际开发署开刀？

当地时间2月2日，美国政府效率部负责人马斯克在其社交媒体页面X上写道：“美国国际开发署是一个犯罪组织，是时候让它消亡了。”那么问题来了，在这一轮削减政府机构行动中，为何国际开发署首先挨刀呢？

马斯克X账号截图。

1月30日，美国总统特朗普在首都华盛顿的白宫出席新闻发布会。

值得注意的是，鲁比奥在成为代理署长后，很快宣布将管理国际开发署的权力委托给彼得·马洛克。彼得·马洛克作为铁杆MAGA派，他和妻子梅里特·马洛克，都参加过“占领国会山”运动。彼得·马洛克在国防部、商务部和国际开发署工作过多年，特朗普尤其看重他在国际开发署的工作经历。

这些媒体，尤其是《纽约时报》在美国大选期间发表了大量不利于特朗普的文章。当地时间2月6日，右翼记者伊恩·迈尔斯·张在X上曝光了美国政府过去五年来向《纽约时报》提供了数千万美元资助的信息，引发巨大争议。

根据他的帖子，美国卫生与公众服务部是最大的捐助者，提供了2690万美元；其次是国家科学基金会，提供了1915万美元。仅在2024年8月，美国政府就向《纽约时报》拨款410万美元，他暗示这笔资金被用来支持发布符合某些政治议程的内容，例如亲乌克兰、反特朗普和反马斯克的言论。

美国对外援助机构国际开发署（USAID）网站从2月1日起无法访问。

此次对美国国际开发署的调查，恰如“隔山打牛”，给不听话的媒体以适当“告诫”，同时期望获得此前“不明真相”民众的共情和支持。

总而言之，特朗普政府此次对美国国际开发署动刀，可能不只是削减预算、调整机构这么简单，未来可能会将“对外援助”变为控制他国和实现美国霸权的更有力工具。鲁比奥刚被任命为美国国际开发署的代理署长时就表示，“必须重新关注美国的国家利益，我们花费的每一美元、资助的每一项计划以及奉行的每一项政策都必须经过三个简单问题来证明其合理性：这是否使美国变得更安全？它会让美国变得更强大吗？它会让美国更加繁荣吗？”

这番言论也更加表明，他认为相比以往，美国国际开发署在别国输出“美式民主”的能力变弱了，未能达到美国的意图，也未能实现“让美国变得更强大”的目标。因此，未来美国的“对外援助”将带有更强的政治性和目的性。