两名议员长期缺席国民议会引发广泛批评

《苏里南华商联合总会》

苏里南国民议会（DNA）议员Renet Wahki（ABOP）与Jayant Lalbiharie（NDP）长期缺席议会活动，引发社会各界对其责任感与工作态度的质疑。尽管二人享有优厚薪资及相关福利，但却鲜少在议会露面，未能履行人民赋予的职责。

Renet Wahki于2021年8月作为Kwamalamutu地区代表进入议会，但至今未能展现应有的作为，极少在议事过程中发言，也未对重要立法事务作出贡献。Jayant Lalbiharie（Saramacca地区）同样鲜少出席会议，与Wahki的缺席模式如出一辙。无论在执政联盟内部，还是社会舆论中，对二人长期缺席议会的现象都充满不满和批评。

更值得关注的是，Wahki曾在2023年11月因交通事故引起关注，当时他因酒后驾驶且无有效驾照，被警方查获。然而，在议会工作方面，他的身影依然鲜见。

两位议员的缺席不仅影响了他们所在政党的形象，也对议会正常运作带来实际阻碍。本周二，议会因出席人数不足而未能召开紧急会议，导致多个重要议程被迫推迟。会议原计划审议加勒比共同体（CARICOM）成员国与非洲进出口银行（African Export-Import Bank）间的合作协议，以及Telesur电信公司转型为股份有限公司（NV）的相关法案，但因未达到法定最低出席人数（26人），最终未能进行。

在本次缺席议员名单中，不仅包括Wahki和Lalbiharie，还涉及多名执政联盟成员，包括Harriët Ramdien（VHP）、Evert Karto（PL）、Edward Belfort（ABOP）及Edgar Sampie（ABOP）。执政联盟本应确保会议顺利进行，但当天仅25人签署出席名单，仍差一人达到法定最低人数。反对党方面则无一人签到，使得会议无法召开。

议员长期缺席议会，不仅影响国家重大决策进程，也损害了人民的信任。民众期待他们选出的代表能够积极履职，为国家发展和社会福祉贡献力量。然而，在享受国家赋予的权利与福利的同时，却未能承担相应责任，这种现象令人忧虑。如何加强议员考勤管理，确保民意代表真正履行职责，已成为当前议会改革的重要议题之一。