新加坡大选得票率波动一点点　就会让反对党全军覆没或让执政党折损几名部长？

毕丹星1月11日在工人党党员论坛上发言节选片段，1月17日在工人党网站上发表。（海峡时报档案照）

作者 许耀泉

反对党领袖兼工人党秘书长毕丹星1月11日在工人党党员论坛的发言，有一句话听起来相当耳熟：

“新加坡政治发展到这个阶段，当选反对党议员全军覆没（wipeout）的风险是真实存在的。”

之所以觉得似曾相识，有两个原因：

一，他在不久前发布的2025年新年献词才刚提到：“没有任何当选反对党议员的新加坡国会，是完全可以预见的情境”；

二，时任人民行动党副秘书长黄循财总理，在去年11月底行动党干部大会上以英语发言时说：反对党在上一届全国大选中警告选民，要提防反对党被摧毁，但实际上这种情况不可能发生。

黄循财当时谈到反对党发出可能被摧毁的警告时，同样用了wipeout这个词汇。

因此，这可说是毕丹星在半个月内第二次直接回应黄循财的发言。

时任人民行动党副秘书长黄循财总理，在去年11月底行动党干部大会上表示，反对党“将持续存在”。（海峡时报）

不过，黄循财也不是第一个提到“反对党被全数歼灭”的人。

毕丹星在2019年的工人党党员论坛上就提过这个可能性：

“当选反对党议员全军覆没，没有任何一名工人党议员当选，是个真实存在的风险。”

不同的是，他在当年这份演讲和今年的新年献词中，都只提到国会可能连一名当选反对党议员都没有。

他在今年工人党党员论坛的发言，却把“反对党全军覆没”上升到另一个层次：

“这样的事态发展会拖慢新加坡政治体系变得更平衡的进程。在我看来，这将对新加坡人之间的共识，乃至国家团结，造成显著而负面的影响。”

是不是有种“玩很大”的感觉？

但有趣的是，黄循财在行动党干部大会也采用了类似的叙事。

他当时说，只要选票稍有波动，很可能就会导致截然不同的大选结果：执政党可能再失去三、四个集选区，意味着四、五名部长落马，这几乎等于四分之一的内阁成员。这将在全球变得更加不确定和动荡不安的当下，大幅削弱新加坡政府的能力。

工人党团队在2020年大选中，在阿裕尼集选区获得59.95%选票。（海峡时报）

一人说，没有反对党议员当选的国会，可能分化新加坡；另一人说，多几名反对党议员，可能造成政府折损几名内阁成员，削弱政府应对时局的能力。

两位党魁描述的两种结局，其实都基于2020年大选结果。

红蚂蚁不知道黄循财口中的三、四个集选区确切指的是哪几个选区，但行动党上届以低于60%得票率胜出的集选区刚巧就有四个：

西海岸（51.68%）、东海岸（53.39%）、马林百列（57.74%）、蔡厝港（58.64%）。

工人党方面，盛港团队以52.12%得票率爆冷胜出，在阿裕尼集选区和后港单选区也获得近60%或更多的选票。

作为工人党和行动党的秘书长，毕丹星和黄循财是否准确判断了选前局势，还是只想先放话让选民思考该如何投票，日后自有分晓。

可以肯定的是，来届选举在工人党和行动党眼中都是一场“高风险”选举，是否会成为反对党或执政党巩固实力的契机，就看大家如何投下手中一票了。