不被延迟的联合国缔约方大会是人类梦想

联合国第29届缔约方会议（COP29）原定于周五晚结束，但谈判因财政协议问题延长至加时阶段。据报道，民间社会团体敦促发展中国家拒绝“糟糕的协议”。

每个代表都不希望如此，尤其是第29届缔约方会议（COP29）的东道主。他们已经停运了大巴，并将在今天（整个周六）开始拆除会场。如果你还留在这里并计划进入会场，请自带补给品。考虑到本次峰会迄今的“沉浸式”体验，停水甚至停电都不会令人意外。预计，食物供应很快就会减少。

周五发布的一份新谈判文本提议，由富裕国家“率先”每年提供2500亿美元资金支持发展中国家，目标是在2035年前实现。此外，草案还设定了到2035年每年筹集1.3万亿美元的更广泛目标，包括公共和私人部门的贡献。文本可能已经准备好，也可能即将完成。但从周五提出的2500亿美元气候融资核心目标（总目标为1.3万亿美元）引发的激烈反应来看，这个数字远未达标。

有关中国积极在气候谈判中提升角色的消息持续引发关注，填补了美国可能撤退的领导真空。

马绍尔群岛提出这样的文本是可耻的。最不发达国家认为文本软弱无力，缺乏具体承诺。小岛屿国家联盟称其不合适，只会让雄心勃勃的气候行动停滞不前。非洲国家集团表示完全无法接受，也不充分。气候行动网络呼吁G77+中国退出谈判。肯尼亚则提出9000亿美元赠款的要求……

有媒体形容，沙特阿拉伯COP29上的反对态度“前所未见”。加拿大批评COP29主席国的雄心“令人遗憾”。
巴西则提议：3000亿美元：“我们提议发达国家至少在2030年前提供3000亿美元，在2035年前提供3900亿美元……作为实现2030年每年1.3万亿美元目标的启动资金。如果美国退出《巴黎协定》，将加重我们在COP30的责任，因为像这样的文本只会进一步加剧对人类和地球的伤害。”

无论怎样，当新融资文本发布时，需要关注以下这几大要素：

核心气候融资承诺的2500亿美元是否会增加？包含哪些内容？文本是否明确要求发达国家率先提供资金，同时为新兴捐助者的参与留出空间？是否为适应性措施指定了公共资金？如何评估到2035年实现1.3万亿美元目标的进展？是否有针对最脆弱群体的专项资金？文本是否明确说明提供的资金类型，是否要求提供赠款，资金是否易于获取，分配是否在地理上公平？损失与损害的推进方向：是作为子目标还是作为专项基金的特别承认？

另外，气候变化带来的毁灭性影响，包括与高温相关的死亡、海平面上升以及全球范围内的流离失所等等，继续受到聚焦关注和广泛报道。