近一成荷兰人愿意接收更多难民

难民是个受到广泛关注的问题，尽管议会关于这一问题的辩论和媒体报道可能给人留下不同的印象，但大多数荷兰人对是否接收难民却有着更为细微的看法。这是4月2日，社会和文化规划办公室（SCP）发布的一份关于移民研究报告中的结论。

调查显示，在关于难民这个“激烈的政治辩论”中，人们的观点存在很大分歧。三分之一的荷兰人认为国家应对寻求庇护者关闭边境，而近一成（9%）的人则愿意接纳比目前更多的寻求庇护者。但与此同时，很大一部分（58%）人认为荷兰有义务接收“真正的难民”，即那些逃离战争和暴力的人们。

SCP研究员雅克·达赫福斯（Jaco Dagevos）指出，人们对劳务移民的看法也存在微妙差异。“普遍的想法是：应该设定一定的限制，但从经济角度来看，荷兰也离不开他们。”

远不止政治问题

SCP认为，关于移民的辩论仍然高度两极化，这主要是因为该话题引发的强烈情绪。研究表明，那些对移民问题深感忧虑的人，往往也认为社会正在走向错误的方向，并觉得政治并不代表他们的利益。这使得移民问题远远超越了普通的政治议题。

SCP报告写道：“这也涉及关于‘成为荷兰人意味着什么’的基本讨论，以及归属感和被社会认可的感受。”

在这种情绪化的氛围中，支持者和反对者彼此对立，几乎不再倾听对方的观点。据SCP的观察，目前移民辩论已成为一场“聋人对话”，这阻碍了对移民政策的理性讨论。

不满情绪更加明显

与此同时，SCP的研究显示，过去二十年里，荷兰人对接纳移民的看法变得更为积极而不是消极，原因之一可能是因为年轻一代比他们的父母和祖父母更习惯于多元文化社会。

另一方面，近年来，几个政党进入议会二院，主要以对移民问题和新移民融入问题的关注作为竞选主题。此外，那些对移民感到担忧的人，现在比以往更愿意在公共场合表达自己的看法。因此，不满情绪更加明显，移民问题也越来越成为选民政治身份认同的核心问题。

“适度合理增长”

SCP研究员达赫福斯希望，这份新报告能够引起人们对移民辩论中“庞大的中间立场群体”的关注，该群体认为移民既有积极影响，也带来挑战。

“这符合2050年国家人口发展委员会的建议。该委员会提倡以适度合理的方式控制人口增长。为了实现这一目标，现在就必须做出决定，例如，确定哪些经济领域对未来是不可或缺的，而哪些则并不重要。”他说，“如果能做到这点，荷兰人或许更会感到，政治可以重新掌控移民问题。”

他还指出，上次议会选举结果清楚地表明，公众要求政府在这方面采取行动。

来源：nos.nl