本地发生多起公共场所撒尿事件 是否已经产生模仿效应？

近期发生的多起地铁站撒尿事件是否会产生效仿效应？ （17/01/2025)

本地近期接二连三发生男子在公共场所撒尿的事件令人关注，受访的辅导员指出，涉案男子可能想通过恶作剧寻求关注，或者是在精神疾病的驱使下做出反社会行为。

本地一个星期内发生三起男子在地铁站撒尿的事件。一名中国籍男子在欧南园地铁站朝电动扶梯的扶手撒尿，而被罚款2000元。两名新加坡籍男子也因为在地铁站撒尿而被控上法庭。过后又有两名男子被拍到在大巴窑地铁站附近的一棵大树下小便。

新加坡心理辅导中心资深辅导员兼督导李海咛博士分析涉案男子在公共场所撒尿的原因。

李海咛博士说：“他明明知道有一些不良后果，但还会去这样做，可能就是刻意的恶作剧，觉得很好玩，但是这种恶作剧通常小朋友会比较多，那大人偶尔为之。还有一些人是要引起一些关注吧。还有另一种可能性叫反社会行为。反社会行为就是说我明明知道这件事情是不对的，但是我就故意为之。比如说狂燥症患者，或者是精神分裂症患者，他们在病情驱使下会有一些行为出来。第三就是可能有一些不良的生活嗜好，比如说酗酒，有时候喝醉酒他的判断、行为比较容易出格。其实我们很多硬件设施是非常棒的，公共洗手间在各个地铁站和很多地方都有，所以从辅导的层面上来看，心理层面的因素或许会比生理层面因素占比要更高一些。”

本地短期内发生多起类似事件，是否已经产生模仿效应？李海咛认为，这类事件的确会带来不良影响，而且媒体报道和网民热议可能让问题加剧。

李海咛表示：“其实模仿比较更多的是小朋友，他们模仿速度是很快的，他们自己的判断能力不如成年成年人那么好。我们就注意到，这类事件比较多的是成年人。我发现A这样做的时候，B看到后也会受到影响。因为当别人这样做的时候，我好像似乎放松警惕，也放松了道德要求，就觉得别人可以做，那我是不是也可以做？传媒在传播的时候，一方面可能就是起到警醒的作用，另外一群人则会觉得不是我一个人这样做，A也在做，B也在做，C也在做。所以从另外一个角度来说，这种媒体大量的传播，甚至人们的热议，对行为疗法而言，如果我们给它过多的关注，这个行为出现的频率就会不断增加。”

李博士表示，罚款等刑罚有一定的阻吓作用，但如果能配合心理辅导和公众教育，效果就会更加显著。

李海咛博士说：“一些惩罚也会起到约束和警戒的效果，但是不排除有些人他明明知道有一个这样的惩罚，但是他好像还是明知山有虎，偏向虎山行。我们可能就需要考虑到心理层面，或者说在惩罚之外，或许需要配搭心理层面上的一些帮助。预防胜于治疗，所以我个人本身觉得首先可能得要加强宣讲，让大家知道为什么不可以这样做。另外，我觉得我们可能需要全民总动员，一起起来维护和谐的社会，及时发觉不良行为后，能够及时去制止，然后及时的向相关的部门有些报备来及时干预。”