全球关税危机：美国、中国和欧盟之间的沟通与认知战

《厄华侨报》2025 年 4 月 10 日 谢英木

厄《宇宙报》发表一篇署名Sonia Yánez Blum（X：@soniayanezblum）的文章，全球关税危机：美国、中国和欧盟之间的沟通与认知战。文章说道：

自居住在欧洲以来，我每天都以手捧一杯咖啡、看着屏幕上闪现的美国商业头条开启。这并非出于习惯，而是工作所需。我与厄瓜多尔的客户合作，且家人也在那里，及时了解美国国际贸易的官方最新信息是我部分专业职责。对我而言，这场关税危机不只是新闻标题，更是日常生活的一部分。

作为危机管理和沟通策略专家，我不仅要分析这场争端的实质，还要剖析其形式，即每个参与者如何传达立场，以及这对国际认知和经济影响产生的作用。

关注沟通方式，而非仅内容

欧盟：温和但坚定：欧盟采取了深思熟虑且具技术性的沟通策略，力求在外交与倡导间取得平衡。它倡导多边主义，借助技术报告和机构会议来澄清立场；强调共识，即便内部存在如匈牙利这样的异议。其传达的核心信息是：“我们愿意对话，但不会在无互惠的情况下屈服。”

中国：叙事力量，深思熟虑的行动：中国的论点直接明了，指出这不仅关乎贸易，更涉及主权。使用 “我们将战斗到底” 这类抵抗性言辞；启动如世贸组织等法律机制来抵消影响，并将自身定位为全球南方的捍卫者；还利用 X 等平台来争取国际同情。

美国：通讯中断的影响：美国在高度两极化战略驱动下，通过 “真相社交” 等非传统渠道发布重要声明。其信息简化，更易激发情感而非引发争论；但言论与经济现实（如经济衰退预测）之间的矛盾削弱了其可信度。这种方式利于动员政治基础，却对市场稳定构成威胁。

当谈论国际危机中的沟通策略时，不仅要考虑说什么，还要考虑怎么说、在哪里说以及对谁说。在当下，观念能影响股市，一句话就能左右市场，每一句话都至关重要。

美国、中国和欧盟之间的关税危机呈现出三种关键沟通方式：

技术和多边（欧盟）：倾向于基于数据、国际合法性和机构凝聚力构建叙述。

好战且民族主义（中国）：采用象征性手段，向本国民众和 “全球南方” 传达有力且有分寸的信息。

破坏性和两极分化（美国）：沟通直接、情感化，专注于动员内部受众，却牺牲了外部信誉。

从欧盟的角度，远距离观察我的祖国，并跨越三个时区，我得到一个重要启示：叙事并非附属品，而是全球影响力的核心。在危机时刻，战略沟通与坚定谈判同等重要。对于从事通信、国际关系或全球业务的人来说，这场危机并不遥远，它有力地提醒我们，在地缘政治的棋盘上，信息与行动同样具有价值。

（免责：消息来源于西班牙语的宇宙报 由于本人翻译水平所限，难免会有差错，该类文章只为华侨一般性了解厄瓜多尔发生的新闻，有其它重要用途者请以原文为准。对译文中的观点不持任何态度，只为帮您了解信息。编者：本声明适用于全报）