到底有没有给争议贴文“点赞”？　新加坡外长和高级政务部长同陷罗生门

维文（右）和陈杰豪（左）被指为一则争议贴文点赞。（红蚂蚁制图）

作者 李国豪

文章开始前，先跟蚁粉请教一个问题，在社交媒体给特定内容点赞，对你而言，这代表：

表示认同；

表示已读；

纯粹顺手按个赞，没别的意思？

新加坡外交部长维文最近就因一起按赞罗生门事件，惹得满身蚁。尽管他否认曾为一则争议贴文按赞，但风波并未因此消停。

事缘常有争议性言论的前官委议员郑恩里，早前针对民间团体“声援巴勒斯坦星期一”（Monday of Palestine Solidarity）被指到接见选民活动闹场一事发表评论。

他在3月13日的一则贴文中称，他愿意出机票钱让相关人士前往加沙。

“我想赞助他们搬到加沙，我会支付费用，前提是他们不会再回来（新加坡）。”

“我会提供商务舱给该组织的领导人，至于该组织的928名追随者，可以给他们每人添购健步鞋，让他们慢慢走过去。”

有眼尖的网民发现，这则争议贴文的按赞者名单中，竟出现了维文和数码发展及新闻部兼国家发展部高级政务部长陈杰豪的官方脸书账号。

争议延烧数日后，维文今日（2日）凌晨在脸书澄清，他并没有为郑恩里的该则贴文“点赞”。

“我不认同这样的观点，并且已采取措施加强账户安全。”

维文的新闻秘书也回应媒体，指当局已就维文脸书页面出现“未经授权的活动”向脸书母公司Meta投报。

同样被卷入事端的陈杰豪早前则解释说，自己可能不小心按错，他已经取消为该贴文按赞，并强调自己并不同意郑恩里的观点和评论。

新加坡政府的官方立场为支持巴勒斯坦人民建立自己家园的权利，并主张通过谈判达成并符合联合国安全理事会相关决议的两国方案。

我国也强调向加沙人民提供人道援助的重要性。

今年2月，新加坡派遣运输军机，准备到约旦为加沙平民运送第七批人道救援物资时，送行的维文曾对媒体表示，加沙局势是一场悲剧，当地的人道主义需求非常迫切。

“新加坡虽然距离遥远，但我们竭尽所能提供帮助。这体现新加坡多元社会的关爱与包容。庆幸我们能以微薄之力，帮助巴勒斯坦兄弟姐妹，改善他们的生活和健康。”

内政部长兼律政部长尚穆根也针对这起罗生门表达意见。

他说，各方在评论以巴局势时必须保持敏感，同时强调他和郑恩里的看法有极大差异。

“我在2023年11月就曾说过，以色列的行动是不合法的，并对巴勒斯坦人造成压迫，我依旧抱有这种看法。”

维文（着浅蓝衬衫者）为准备到约旦进行加沙人道物资输送任务的我国运输机送行。（每日新闻）

网民不买账

观察维文在脸书的澄清贴文，不少底下留言的网民对其解释并不买账。

有者质疑，是否真的会有人特地骇入维文的账号，就只是为了给一个贴文按赞？

也有网民调侃，这和他某个朋友很像，给美女照按赞被老婆发现后，再解释说是被系统“自动按赞”。

维文官方脸书是否存在“未经授权的活动”，抑或是其他因素所致，有待Meta进行详尽调查后才能下定论。

实际上，放诸全球，不少政治人物因贵人事忙，往往会配备专门的小编团队协助管理脸书账号。

正因如此，国外政治人物脸书出包的情况并不算罕见，严重程度甚至远远超过给一则争议性贴文按赞。

例如，在某些案例中，就有政治人物的小编疑似忘了切换账号，把原本打算发在自己私人账号的内容，直接以政治人物官方脸书的名义发出。

小编“公私不分”，一旦误发的内容可能引起争议，紧接而来的，便会是一场公关灾难，给自己的老板带来麻烦。

如果最终调查显示，维文的点赞罗生门事件确实是因未经授权的活动而起，恐怕也是一记警钟。

外交部长是国家对外代表，必须确实反映新加坡的官方立场。

对内，作为重要阁员，一言一行更须谨慎，和部分人士过于偏激的言论保持距离，避免影响社会和谐。

若重要官员的社媒账号安全性不足，如此轻易就能“被点赞”，让有心人士达到操弄舆论的目的，这安全漏洞，最好还是尽快采取措施堵上为妙。

回到文章开头的问题，在脸书按赞究竟代表什么意思？

先不论郑恩里贴文的那两个掀起千层浪的赞从何而来，此次维文和陈杰豪因故卷入风波，或许已说明，“点赞代表认同”是社会上比较普遍的共识。

所以政治人物或政治人物的小编可要注意了，以后千万别手滑赞到不该赞的东西。