米莱远离自由主义，走向极端保守主义？

华人头条阿根廷1月28日讯/corel：深入分析儿童和青少年虐待问题的人都知道，报告的大多数案件发生在家庭内部。但是，没有人会试图将这一记录解读为因果关系，也就是说，没有人会理智地说，家庭的社会结构——大多由异性伴侣组成——本身就是这种暴行的原因。然而，哈维尔·米莱最近强调了美国一对同性恋夫妇虐待两名收养儿童的感人故事，作为对他所称之为“性别意识形态的极端版本”的攻击示例。这听起来就像它的本质：一种隐含的泛化，作为一种谴责。

米莱本周在达沃斯论坛圆满结束了他最重要的国际之行。对此关闭的考量可能仅限于质疑他在全球经济舞台上是否浪费了自己的存在，通过进行政治/意识形态的演讲。然而，信息的内容和语气与对自由主义立场的认同直接相矛盾，更不用说如果将其视为个人自由的最高表现的广泛自由主义标签。

整个演讲都充满了对所谓全球新右派的定义。实际上，这是一种保守的民粹主义，在当地的背景下，作为伪装成进步主义的民粹主义的对立面。尤其是，在性别问题上。这是一种教条扭曲的碰撞。一开始，他们就像意识形态的警察，批评者被称为纳粹；现在则是组织起来的推特用户，做同样的事，但用“左派”来指控。加之，总是令人不安的潜在影响——无论在哪种情况下——来自于政治权力的言论或叙述。

在达沃斯，米莱表示，目标是阻止国家在不应涉及的个体领域扩展，通过“对崇高事业的占有和扭曲”。最后一个类别自然会包括平等待遇或保护儿童、青少年等问题，根据正式定义及对不同形式歧视的谴责。

因此，公共言论和传闻成为了推动公共议程的重要举措。阿根廷政府在总统演讲后发布的版本谈到了一种模糊的意图，旨在促进项目以消除基于积极歧视或肯定性行动的规范。根据不同的法律和意识形态观点，这一领域存在争议性主题。当文本提交国会时，是否最终得到推动将拭目以待。

与此同时，瓜伊尔莫·弗朗科斯（Guillermo Francos）对总统在世界经济论坛上发表演讲的声明也引人注目。内阁首席顾问在谈到同性恋和“性别认同”政策时表示，国家在这一领域不应扮演任何角色。但事实上，他在最高层面上阐明了立场：“在家门内，每个人都可以做他们想做的事情，”他说。

国家的角色引发了一个不应被视为黑白分明的讨论。而米莱实际上所提出的儿童虐待问题则暴露了这一点。要认识到围绕案例发现的复杂性、对受害者的处理和保护以及司法之间的联系。这需要公共政策——例如，培训教师和专家以识别创伤情况——以及对数据的跟踪和收集——显然存在案件的漏报——以更新和改进这些政策。当然，这与任何形式的意识形态极端主义无关。

显而易见的是，极端的、教派式的观念几乎与民粹主义的基本特征紧密相连，即一种在各个领域内强行施加“朋友/敌人”逻辑的行为。这体现在对政策的普遍贬低上，缺乏深度分析，或者至少不管后果。拆解计划或夸大结构——在两种情况下都是出于意识形态假设——实际上成为了一种战斗手段。远离在特别敏感的领域内制定基本的国家政策的协议。（完）