律师公会副会长评论强奸案引争议 律师界要求道歉

新加坡律师公会副会长谢明达律师被指在职场社交平台LinkedIn上就一起强奸案作出不正当评论，该评论引发律师界的强烈批评，多名律师表态要他解释或辞职。

根据谢明达昨天（23日）在LinkedIn上的帖文，他针对搞笑短剧频道Wah! Banana的前演员兼编剧Lev Panfilov，涉嫌强奸一名在约会软件结识的女子一案作出评论。

Lev Panfilov被控非礼、性侵和强奸一名在约会软件上认识的一个模特儿兼演员。案发时，他邀请受害者回家，然后在家对她下手。

被控后，他否认有罪，选择抗辩，本月21日在高庭被判罪名成立，法官日后将判刑。

谢明达帖文被指不恰当

谢明达在帖文中列出案件的十大“疑点”，首先指出大家都知道约会软件是什么。接着，提到被告被控两项强奸罪、一项性侵和一项非礼罪，对此他表示：“哇，在这场马拉松里，她（受害者）是清醒的吗？”

过后，他还说案件发生在被告的卧室里，而他还有同住的舍友。“她（受害者）进去他的家还进了他的卧室？是不是该问问他的舍友案发时是否有听到什么声音？”

谢明达还说：“……30岁……女演员和模特……所以她可不是个天真无邪的人吧？”等。帖文对案件细节的讨论方式被指缺乏同理心，结果引发争议。

谢明达并非案件被告的辩护律师。言论引起争议后，他已撤下有关帖文。

多名律师要求解释或辞职

他的言论也引起了法律界的批评和强烈反驳，多名律师留言指他的言论简直是在羞辱受害者。

正律师事务所（TSMP Law Corporation）联合管理合伙人张祉盈律师在他撤下帖文后，重新上载有关截图并发文指谢明达的态度令她震惊，并要求谢明达向法律界的所有人做出解释。她还说：“如果无法提供令人信服的解释，他应辞去律师公会理事会副会长职务。”

张祉盈说，谢明达言辞中对受害者的羞辱，完全违背了法院对适当盘问的认定标准。

已有不少律师留言谴责谢明达的帖文，当中卫达仕凯德律师事务所（Withers KhattarWong）联合管理合伙人、资深刑事律师萨斯纳登（Shashi Nathan）和Fervent Chambers的Clarence Lun 等，促请谢明达辞去副会长职务或针对有关言论道歉。

谢明达执业已有28年，现为Chia Wong Chambers的联合董事经理。他在2023年8月当选为新加坡律师公会副会长。

谢明达：旨在提醒公众无关指责

谢明达回复《8视界新闻网》的询问时表示，他认为被告和受害者在案发当晚所发生的事情存在许多疑点，而他的帖文原意是要以一名刑事律师的观点，提醒公众提防被侵害或被指控侵害。

谢明达说，他常评论一些刑事案，并就如何防止类似案件发生提出见解，他也说，欢迎同行或网民就他的帖文提出他们的观点。不过，他指出他的帖文并非要指责任何一方，而是强调情境意识的重要性，既要防止被侵害，也要避免可能被误解的行为。

他强调自己的言论主要是要鼓励公众反思个人如何在社交场合更好地保护自己。“这不是在推卸责任，而是要了解现实世界的风险。”

妇女行动与研究协会：言论助长指责受害者歪风

妇女行动与研究协会（AWARE）今天也在社交媒体Facebook上发帖文力挺张祉盈，指当一名资深律师嘲讽强奸案幸存者，这不仅是冒犯，也是危险的。

“当法律界的资深人士发表这样的言论，无疑是在助长指责受害者的心态——这正是我们必须根除的。这不仅削弱公众对司法体系的信任，也会影响幸存者是否勇于挺身而出，寻求公正。”

AWARE在帖文中表示，女生使用约会软件、进入男生的卧室甚至坐在床上以及年满30岁都不代表同意发生关系。

AWARE说，真正的伤害不仅仅是言论中的嘲讽语气，而是经过13天的审讯后，即便高庭已作出宣判，但受害者仍要遭受质疑和诋毁。

另外，律师公会答复新传媒英文新闻网CNA的询问时表示，公会已知悉这则帖文，公会目前正在审查此事。