陈国治专栏：双人记

加拿大联邦政府选举刚拉开帷幕，即迅速演变成为自由党党领、现任总理马克·卡尼（Mark Carney）和保守党党领博励治（Pierre Poilievre）之间的争锋。这是一场个人魅力、领导力和策略能力的深度较量。

从外观和风格的角度看这两位领导人的差异。博励治的风格十分激烈, 他的演讲充满愤怒，频繁使用口号和煽动性的语言，博励治看似是一股不错的政治力量，但若仔细观察，会发现他的话语常常显得空洞、脱离现实，缺乏解决问题的实际性。

相反，卡尼的言辞简洁而有力，他不追求花哨的语言和口号，而是专注于细致的政策解读和国际战略布局。凭借稳重的风格和扎实的策略,赢得了很多不同群体的选民青睐。

学术与经历的差距

教育和工作背景方面，卡尼和博励治的对比十分鲜明。卡尼的学术背景无疑是他最大的优势之一。他拥有哈佛大学和牛津大学的博士高等教育，以及在高盛工作的多年经历，为他在金融领域和管理阶层上积累了丰厚的知识基础。他还曾担任加拿大银行行长和英格兰银行行长，在国际金融和经济领域享有极高的声誉。

博励治的背景则有所不同。虽然他也具有一定的学术背景，但大部分时间都在政界打转，在渥太华的政治圈里幹了20年，局限于地区政治。他在国际事务，尤其是与美、欧、亚等大国的互动的经验相对有限。

言辞与策略的背离

卡尼和博励治的言辞与策略的差异尤为明显。博励治的理念和政治立场与典型的极右翼民粹主义相近，核心策略是以煽动民众情绪的口号吸引选民。他利用简短的词令，制造对立.然而，这种手段的缺点在于缺乏真正可执行的政策，只是哗众取宠，往往胸无成竹，空洞无物。

相反，卡尼的风格注重合作与尊重，采取战略性且富有长远视野的政策来破解难题。他展现出冷静和理智的应对方式，不亢不卑，以静制动，深谙“敏于事而慎于言”的道理。与博励治单纯的口号和声浪，形成天壤之别。

特朗普之“美国优先”

“美国优先”政策出台后，全球局势剧烈震荡，众多国家迷失方向，加拿大也不例外。

博励治一马当先，高喊口号，自比“强人”（tough guy），声称能应对特朗普。以牙还牙，甚至鼓吹与特朗普展开“你死我活”的斗争。然而，这些激烈的对抗策略如以卵击石。例如，省长福特曾提议对输往美国的电力加征25%的关税，结果不到二十四小时便被迫叫停，成为一场尴尬的闹剧。博励治似乎忘记了，加拿大70%的贸易依赖美国，与美国激烈对抗只会导致百战百输的局面。

相比之下，卡尼则展现了冷静和理智的应对策略。他没有急于与特朗普对抗，而是以稳重而敏捷的步伐，上台几天便出访欧洲大国，建立共识，推进紧密关系，以共同应对美国的挑战。同时，他向国民传递信息，强调需要重组与美国的关系。在与特朗普通话后，他迅速敲定协商日程，力求双方以互相尊重的方式协调未来的合作与互动。

未来的领袖

卡尼的稳重、深厚的国际经验和政策背景，是否能令他得到最终的胜利？还是博励治的激进言辞能够吸引更多选票？选民应当审视这两位候选人的内在与外在，评估他们的政治理念、领导风格及国际视野.严峻的形势不容我们再被特朗普式的口号政治所迷惑，这次选舉也是全球化与开放或是民粹主义与孤立的抉择.我们需要的是能够带领加拿大走出困境、开创光明未来的领导者。

陈国治 2025年3月31日